责任比例承担赔偿责任；李某驾车超载行驶，未靠右侧通行，发现情况，措施不当，未确保安全，负事故次要责任，因该案系机动车之间发生交通事故，所以双方之间应按事故中 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决：一、刘某甲赔偿李某 ...

驾驶的车辆与行人付某甲发生碰撞，造成付某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队三大队现某勘察、调查取证，并于同年8月2日 。被告保险公司辩称在本案中不应处理商业第三者责任险，且在商业第三者责任险条款中约定车辆超载的绝对免赔10%，本院认为原告为使自己的合法权益得到更为快捷救济的权利 ...

崔XX的事故车辆从现场移走，直接导致无法进行事故责任认定，该责任不是原告的过错。虽然原告未取得摩托车驾驶证，当时又超载，均不是导致交通事故的 、医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续诊疗费x元，赔偿后不足的部分为医疗费x.7元，后续治疗费6000元，住院期间伙食补助费1290元，营 ...

分公司（以下简称“财保梧州市分公司”）、被告伦某戊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月29日受理后，依法组成由审判员曾超担任审判长，审判员陈某丁初 赖某为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、《交通事故认定书》，证实原告乘坐的车辆是超载车辆的情况； 2、《机动车强制保险单》，证实冀x车购买 ...

梧州市分公司（以下简称“财保梧州市分公司”）、被告伦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月29日受理后，依法组成由审判员曾超担任审判长，审判员陈某乙 某为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、《交通事故认定书》，证实原告乘坐的车辆是超载车辆的情况； 2、《机动车强制保险单》，证实冀x车购买 ...

梧州市分公司（以下简称“财保梧州市分公司”）、被告伦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月29日受理后，依法组成由审判员曾超担任审判长，审判员陈某乙 某为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、《交通事故认定书》，证实原告乘坐的车辆是超载车辆的情况； 2、《机动车强制保险单》，证实冀x车购买 ...

梧州市分公司（以下简称“财保梧州市分公司”）、被告伦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月29日受理后，依法组成由审判员曾超担任审判长，审判员陈某乙 某为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、《交通事故认定书》，证实原告乘坐的车辆是超载车辆的情况； 2、《机动车强制保险单》，证实冀x车购买 ...

驾驶人已构成犯罪行为，应由公安机关继续进行侦查，进一步查找犯罪嫌疑人和肇事车辆，有悖客观事实。(1)新的证据“交通事故现场图”可知是在90度弯道上发生本事故， 五部车在事发时间段内进出范某港。因此锁定五部车的驾驶人为共同侵权人。5、这五部车超载幅度170%，加大了冲击力和损害后果，违反“道路交通安全法 ...

陈某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服藤县人民法院（2010）藤民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年2月17日受理后，依法组成 甲明送医院抢救无效死亡的交通事故。藤县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈某乙驾驶不符合安全要求、超载的车辆，其行为违反《中华人民 ...

赵xx经医院抢救无效死亡、李xx、王xx等乘客受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2010年11月15日作出 道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之 ...