使用。2005年4月19日上午7时10分，林州市X街X村的李某兵雇佣司机被告王某某驾驶豫x号小客车，行驶至林州市X路亚细亚附近时将原告撞伤， 即借用该事故车辆的李某兵承担责任。原审法院认为被告郭某某作为肇事车辆的法定车主未到车辆管理机关办理过户手续应承担连带赔偿责任显然是适用法律错误。 本院再审过程中 ...

华的死亡给原告一家造成深深的不幸，特别是原告段某某身怀有孕。豫x号车辆车主袁某某，且该车辆在中国财险卫辉支公司投保。现原告方未得到任何赔偿，请求人民法院依法判 事故的次要原因，应承担事故的次要责任。 袁某某系豫x号机动车车主，被告张某某系袁某某的雇佣司机，其是在从事雇活动中与侯某华的车辆发生了交通事故 ...

定也无异议。孙某某系李某某的雇佣司机，事故发生时系履行的职务行为，不应承担赔偿责任，原告的损失应由车主李某某承担赔偿责任。肇事车在人民财险濮阳 单据8张计款9308.96元。（医疗费共计x.7元。） 4、初某某系司机，每天81.49元计算误工费，提供2008年聊城市公安局交警支队事故处理有关项目及标准 ...

其主张的三个月的损失，与事实不符，无法律依据；2、关于司机工资，被告方未提交任何雇佣司机的证明，原告方不予认可；3、关于营运损失，被告方未提交交 并与王某乙签订协议书。陈某某没有办理豫x中型自卸货车过户手续，系该车实际车主。 1995年6月29日，陈某某初次取得机动车驾驶证，准驾车型为A2。2006年 ...

，被告韩某负事故的主要责任、原告史某某负事故的次要责任。经查该事故车车主为冯某某，该车在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投有交通强制险，请求被告安邦财产 为大部分护理依赖，鉴定费500元。 另查明：该事故车豫x号车车主为冯某某，韩某为其雇佣司机。另外，事故发生后，被告冯某某已支付原告史某某现金x元。 ...

的7738.44元，拒不给付，被告张某及被告银联汽运公司均是豫x号货车车主，故诉至法院，请求判决：被告赔偿二原告因事故产生的各种损失7738.44元。 被告银 异议，本院予以确认。本案中，刘予生系被告张某的雇佣司机，原告此次因事故受伤是在刘予生从事雇佣活动中所致，故张某作为雇主应对原告因事故产生的损失 ...

该车的有关事宜，故不应承担责任。请求驳回上诉人的上诉。 闫某某辩称：闫某某作为司机，主观上没有过错，事故是超载引起，受雇主的指使从事活动，不应承担责任。 安邦 本次交通事故闫某某作为王某甲雇佣司机，负事故的全部责任，该责任应由雇主王某甲承担，南阳运通公司作为肇事车辆的名义车主，负有安全管理责任，而怠于 ...

11月15日至2009年11月14日。该车登记车主为杞县运兴公交交通公司，实际车主为赵某某。钱某某非赵某某雇佣司机，系在其免费搭乘时临时帮忙。在该 同等责任，不存在故意和重大过失，其不应承担赔偿责任。赵某某作为肇事车辆的实际车主，原告请求其在交强险赔偿限额外按事故责任划分承担赔偿责任符合法律规定，本院 ...

月15日至2009年11月14日。该车登记车主为杞县运兴公交交通公司，实际车主为赵某某。钱某某非赵某某雇佣司机，系在其免费搭乘时临时帮忙。董亭亭 同等责任，不存在故意和重大过失，其不应承担赔偿责任。赵某某作为出事车辆的实际车主，原告请求其在交强险赔偿限额外按事故责任划分承担赔偿责任符合法律规定，本院 ...

某某购买了解放牌货车于2004年7月21日同被告汽总公司签订了汽车租赁合同,车主登记为焦作市汽车运输总公司,由许某某以汽运公司的名义对外经营,并向汽总公司交纳管理 原告刘某甲夫妇共有三个子女。 原审法院认为:刘某臣做为豫x车主许某某的雇佣司机，在履行工作期间发生交通事故，致刘某臣死亡，虽然事故责任认定 ...