）的北京现代牌小客车在被告永安北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业性质的机动车辆保险（包括车辆损失险、第三者商业责任险、玻璃单独破碎险、车上乘员责任险 》第七十六条第一款第（二）项的规定，即“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

驾驶车辆离开现场，造成行人杨某震（X年X月X日出生，住址：贵州省遵义县X组）死亡、车辆受损的交通事故。贵州省公安厅交通警察总队直属支队贵遵四大队 ，符合法律规定，本院予以认可。上诉人认为本案《交通事故责任认定书》划分责任不当的上诉理由不成立。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列 ...

”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行’’的规定，应负本次交通事故的全部责任。郭某某无 的争议焦点是：郭某某之伤是如何形成的；杜某某与保险公司应否承担本案的赔偿责任；如应承担，责任应如何划分；原审判令的赔偿数额及项目是否正确。各方当事人 ...

交通事故造成人身伤亡，非机动车、行人没有过错的，应当由机动车方承担赔偿责任。佘某某驾驶机动车与鲍某某发生交通事故，造成鲍某某身体受伤，鲍某某作为同向行走行人 对本案民事责任划分并无不当，上诉人佘某某应当根据自己的过错，承担本案的民事赔偿责任。上诉人佘某某上诉主张是其将被上诉人带倒以后又被他人的车辆轧伤 ...

行，撞在秦某某车辆上，白河县交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定秦某某承担全部责任有误。经本院审查，白河县城区X路没有划分机动车道、非机动车道和 赔偿。不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 原告主张的医疗费x.41 ...

事故认定书，证明本案的责任划分； 6、机动车行驶证和机动车行驶证副页，证明仁友公司是湘x号大客车车主； 7、机动车交通事故责任强制保险单(副本)，证明仁 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

安全法》第七十六条第一款第(二)项规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人行为违反了道路交通 责任，以上诉人承担80％的赔偿责任，被上诉人一方自负20％的责任为宜。上诉人关于责任划分的上诉理由部分成立。判决：(一)、维持蚌埠市龙子湖区人民法院( ...

事故的，由机动车一方承担责任。该规定确立了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故应适用无过错责任归责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。 事故认定书作为认定案件事实及划分当事人事故责任的依据恰当，本院亦予维持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者 ...

事后，公安机关对这起道路交通事故作出了道路交通事故责任认定，确认上诉人违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第一款“车辆行人必须各行其道。借道通行的 ，直接物质损失为人民币2139元。根据《公安部关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》第1条第2款“一般事故，是指一次造成重伤1至2人，或者轻伤 ...

的问题。对于本案的处理，上诉人只应该对经过庭审质证后确定的被上诉人合理的事故损失，承担按同等责任划分并扣除10%的免赔额后(精神损失费除外)的保险赔偿责任。 第七十六条的规定看，机动车方与非机动车方、行人发生交通事故的，既适用无过错责任原则，但同时也适用过失相抵原则。如果机动车方、非机动车方、行人均有 ...