是缺乏相应的事实及法律依据的。精神损害赔偿金我方认为过高。3、兴典公司除了为肇事车辆购买了交某险，还购买了商业险，我方同意对原告在保险公司保险限额履行完毕后 理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、本案交某事故的责任。本案所涉交某事故已经交某部门进行责任认定，梁某应承担该事故的全部责任，周某 ...

的赔偿责任，被告赵某对原告罗某乙因交通事故造成的损害后果承担30%的赔偿责任。被告韦某是本起交通事故肇事车辆陕x重型仓栅式货车的实际支配人 十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； (二)原判决适用法律错误 ...

内未向本院提供任何证据。 被告代某答辩称：发生交通事故时，由其驾驶肇事车辆，愿意承担赔偿责任。其与被告XX德江公司答辩意见一致，要求合理 个月平均收入状况，故可以参照2010年度“宁波市全社会单位在岗职工年平均工资”标准，按每天92.30元计算，计1015.30元，原告住院期间护理费合计2215.30 ...

费用请求法院依法判决。 被告某保营销部答辩称：肇事车辆在其公司投保交强险且在保险期限内是事实，对事故的责任认定亦无异议；同意在交强险范围内 期间80元/天、出院后40元/天的标准赔偿、误工费不予赔偿。 原告为证明自己的诉讼主张，提供证据及被告质证意见如下： 1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生 ...

，被告保险公司向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单正本及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单正本复印件各1份，欲证明肇事车辆投保交强险和第三者责任险的 人民医院、常德市康复医院治疗，支出交通费属合理，结合原告住院治疗情况，酌情认定其交通费300元。 对于被告刘某丙提交的证据1、2，原告及被告谢 ...

保险公司向某院提交了机动车交通事故责任强制保险单正本及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单正本复印件各1份，欲证明肇事车辆投保交强险和第三者责任险的 人民医院、常德市康复医院治疗，支出交通费属合理，结合原告住院治疗情况，酌情认定其交通费500元；对于档案查询费，因不属于案件必要合理支出，不予支持。 ...

，事实清楚，适用标准得当。 原审法院认为：公安交通管理部门认定事故责任准确，双方当事人均无异议，原审法院予以确认。被告周XX作为肇事车辆的所有人和驾驶员 宣判后，原审被告太平洋财保福建分公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院认定被上诉人九级伤残是完全错误的，请求二审法院予以撤销并改判。被上诉人的病历 ...

赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院对此予以确认。肇事司机隋某在从事雇佣活动中致原告受伤，应由雇主即被告陆 、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪 ...

原告支出某医疗费，已到庭的被告均无异议，本院依法认定为9426.32元。对于原告主张的误某、护理费标准，被告阳光财险河南分公司所提异议不能成立，本院依法 中，被告徐某驾驶的与原告发生交通肇事的豫x号货车，在被告阳光财险河南分公司处投保了机动车第三者责任强制保险，而且该车辆在保险期限内与原告发生交通事故 ...

《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证明道路交通事故过程和责任认定情况； 3、强制保险单复印件一份，用于证明事故车辆桂x轻型厢式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司 ：2010年8月12日20时30分许，被告张某丁驾驶机件不符合技术标准的桂x轻型厢式货车由那桐镇政府方向沿古龙街往那桐剧场方向行驶， ...