开庭进行了审理。原告驻马店市汽车运输总公司委托代理人刘某、丁某,被告太平洋保险驻马店中心支公司委托代理人高某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告驻马店市汽车 、意思表示真实的情况下所达成的机动车辆保险合同系有效合同,原告按合同约定履行了自己的义务,当保险事故发生后,有权要求保险人履行赔付保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_19606986.html-
了解详情
以该车行驶证登记车主梁某某的名义向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险,并签订了车辆保险合同,合同约定被保险人为梁某某;特别约定本 至2010年5月25日二十四时止,责任限额为122,000元;机动车第三者责任保险期限自2009年5月26日零时起至2010年5月25日二十四时止, ...
//www.110.com/panli/panli_17749391.html-
了解详情
李某某豫x号机动车辆险赔案批复电函,同意赔付x.50元。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司未提供相关的证据证明材料。 本院根据双方当事人的陈述、举证、 原告李某某在被告中财保淮滨支公司所购买的二份车辆保险合同,合法有效,受法律保护,被告应在保险限额内进行赔付。被告认为原告的维修费用过高,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_16505229.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人褚某某,男,沈丘县148法律服务所(略)。 被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司。 法定代表人王某某,男,该公司总经理。 委托代理人范某某, 原告吕某诉称,原、被告于2008年4月12日签订了机动车辆保险合同,保险标的车辆为我的豫x轿车。2008年12月6日19时10分, ...
//www.110.com/panli/panli_15178038.html-
了解详情
签收了该赔款,故李某对财保衡阳中心公司提交证据的质疑与事实不符,本院不予采纳。 本院认为,合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,李某与财保衡阳中心公司无机动车辆保险合同关系,故双方之间不产生特定的民事权利义务关系。本次交通事故的相对人邓三清虽与财保衡阳中心 ...
//www.110.com/panli/panli_12613712.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人杨继伟,河南千业律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市。 负责人王某乙,总经理。 委托代理人魏 经审理查明,2009年4月9日,远大公司与人寿郑州支公司签订机动车辆保险合同,远大公司为其豫x半挂牵引车和豫x挂车向人寿郑州支公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_12263513.html-
了解详情
与原告远华公司所诉一致。 本院认为,原、被告所签订的车辆保险合同依法成立,为有效合同。双方应本着实事求是、诚实信用的原则来各自履行相应的义务。 责任险范某内赔偿原告焦作市远华汽车运输有限公司4675元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司应在车上人员责任险范某内赔偿原告焦作市远华汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_12250637.html-
了解详情
该保险定损报告不持异议。 赵某某与平安财保河南分公司签订的机动车辆保险合同约定保险期间为2010年4月13日起至2011年4月12日止,其中的车辆 履行期间的债务利息。 案件受理费190元,减半收取95元,由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_9895018.html-
了解详情
寻车启事。时至今日公安分局对该车无任何进展。2008年8月份徐某某向被告请求保险理赔,被告以交易发票上写的一万元价格进行理赔。被告于2008年8月 但是投保人是焦作交运集团琳慧汽车运输有限公司。常规的车辆保险合同的投保人应当是车辆的所有权人或保险公司认为与车辆具有法律上承认的利益的关系人,即占有权人、 ...
//www.110.com/panli/panli_9375847.html-
了解详情
简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物流有限公司的委托代理人张a、被告B保险股份有限公司上海市普陀支公司的委托代理人彭a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上海A物流有限公司诉称,其与被告于2007年订立了机动车辆保险合同,保险车辆为沪XXXX,保险期间自2007年6月24日起至2008年6月23 ...
//www.110.com/panli/panli_8535658.html-
了解详情