给予的赔偿是承运人按照运输合同或侵权关系应当承担的责任；而保险公司给予的赔偿是按照保险合同关系承担的保险责任，二者并不矛盾。其次，意外伤害的医疗赔偿原则不适用损失补偿 保险责任等内容。李某认为该证据不能证明销售给李某的是该种样式；在实际销售中，应该填写的部分很多未填写，当次班号和事发时间均为空白，背面 ...

元”，但因湘北公司的违约行为导致合同不能继续履行给周某所造成的损失远大于约定的违约金，故周某提出的按实际停运日数赔偿损失的诉讼请求符合 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4500元，由上诉人常德市湘北汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文晓桃 审判员王远和 代理审判员张利 ...

在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”该 批复对机动车的所有人不承担民事责任作了严格的限制条件。根据该批复的解释原则，该批复除了适用四川省高级人民法院请示的特定情形外，还可适用于以下情形： ...

令黄某甲等12人支付租金及违约金。 2005年5月9日，信丰县X路运输管理所信运字[2006]X号印发“转发关于认真落实省政府办公厅赣府厅发[2005]X号文件， 作的后续经营问题是否另订具体协议，并不影响双方车辆买卖的履行，合同当事人应遵循诚实信用原则履行该条款。上诉人黄某甲等12人鉴于上诉人李某某 ...

实际上并未签发提单，而该保函的主合同正是提单所证明的海上货物运输合同，由于不存在作为主合同的提单，作为从合同的保函无效；保函没有承认原告对货物 为3453.3027吨，扣除皮重104.51吨（每件皮重0.5公斤）。实际净重为3348.855吨，运费为321,490.08美元，扣减代垫的28,000美元 ...

，均可以作为认定本案事实的根据。 上海市静安区人民法院认为： 本案是涉外旅客运输合同纠纷与侵权纠纷的竞合。 1、关于本案的法律适用。双方当事人对 约定的承运人赔偿责任限额是7.5万美元。这个限额不仅体现了“当事人意思自治”的原则，也符合“海牙议定书”的规定。从主权国家应当遵守国际义务考虑，法院对双方 ...

业务由海南财保承接。 上述事实，有保险单、起运通知书、海洋运输货物保险条款、买卖合同、货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、有关 益公司当庭出示的运费支付凭证及投保货物的实际承运人PSI公司签发的提单关于“运费已付”的记载均证明发货人已履行了支付该航次运费的义务，故本案保险标的 ...

（略）元，双方一直按约履行至合同期满。2002年4月30日，侨联公司与广州市归国华侨联合会(下称广州侨联)、广州市天河狮子洋运输有限公司(下称狮子洋公司)共同签订了 3、签约时被上诉人的经理钱保屏及其他人均可证实，这个合同实际为供车合同的，是执行供车合同的条款。三、支持被上诉人的反诉请求，于法无据。1 ...

，只是表明出口产品主要原料来自进口。泰立公司和中粤新公司另提供香港宏丰运输有限公司出具的货运提单6份，新里程货运有限公司提单、货运提单29份，均由香港的 和T公司没有约定处理纠纷应适用的法律。由于卖方营业所所在地和合同履行地均在珠海市，依照最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。泰立公司和T公司 ...

业务由海南财保承接。 上述事实，有保险单、起运通知书、海洋运输货物保险条款、买卖合同、货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、有关 益公司当庭出示的运费支付凭证及投保货物的实际承运人PSI公司签发的提单关于“运费已付”的记载均证明发货人已履行了支付该航次运费的义务，故本案保险标的 ...