1款规定河南二建公司全权负责其劳务及职工的雇佣、工资的支付、房屋、膳食及运输的安排、 该工程由河南二建郑州分公司具体承建，并成立了河南二建公司郑州泰祥 。 原审法院认为：泰祥项目经理部与名为河南省沈丘县付井建筑公司签订的《劳务施工承包合同》，实际上是由王某某在履行，工程款也是付给王某某的，河南二建郑州 ...

，只是中间介绍人，故不应承担清偿责任。 被申请人李某某辩称：①申请人称是因正值运输高峰未能到庭参加诉讼的辩解不成立，因为开庭传票很早就通知了他，所以春运高峰 仅为中介人而非共同承包人的理由与其与刘某共同作为一方当事人与尚某某签订的承包合同所记载的法律事实相背，本院不予支持，向某某再审中提出的协议是在 ...

安全生产监督管理局向反诉人金科公司下达责令改正指令书，明确指出：该工程450米运输平巷巷道、轨道铺设、照明线路X路架设规格不符合规格要求；部分地段未设 年12月26日安全设施验收专家组意见，而且是直接送达反诉人的，此时双方第二年度承包合同刚开始，反诉人并没有将此文件抄告答辩人，也没有召开双方参加技术 ...

计算总价，如在施工过程中发生由于发包方原因引起的施工图纸内容和双方签订‘施工总承包合同’要求的工作量的超出或减少，则增减部分按上海市“九三”定额下浮百分之十决算 中，天赐公司规定，该工程施工时挖土、堆放、回填原则上在施工范围内运输平衡，宝钢公司就土方外运费用并未提供天赐公司对此项费用签字确认的相应证据 ...

在法定期限内提交，属于有效证据，对该辩解意见不予支持；李某某关于两份工程承包合同没有解除，双方不具备结算前提的辩解意见，因李某某撤场后，双方合同 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院，并预交上诉案件受理费。 审判长周卫 审判员段红卫 审判员宋某义 二0一 ...

的商周高某公路第三标段的桥、涵工程分包给了原告，双方签定有书面承包合同，在合同中约定了工程承包范围，工程款计价方式和付款方式等条款。施工过程中，因业主和被告变更 的事实；11、被告出具的派车单7张，以此证明被告错扣原告租车费用x元的事实；12、梁板运输吊装合同书一份，以此证明5座桥的梁板运输吊装是原告 ...

被告姬某某，该车挂靠在被告远通公司名下从事运输经营活动。被告姬某某与被告远通公司签订有车辆经营承包合同，合同期间为2008年1月1日至2009年 赔偿原告李某某医疗费、误工费等各项损失共计6771元； 二、被告鹤壁市远通汽车运输（集团)有限公司在被告姬某某没有能力承担赔偿责任时，在上述第一项损失共计 ...

，承包期限为1991年1月1日至2028年12月31日止。被告签订的承包合同中，承包土地2.76亩，该土地为被告及其4个女儿的承包地，承包期限 表示放弃本人名下责任田、旱土的权属。2007年11月，龙南县X路硬化时清理淤泥运输占用被告耕种的旱土一块，发放占地补偿费150元，另砍伐树木补偿150元，被告 ...

的义务；至于安装公司给付王金江工程款的行为，是基于他们双方之间签订的工程承包合同，该合同不得对抗第三人。因此，安装公司的该辩称，没有事实依据，不予采信 主张的也是3#大棚的混凝土款。而且，京辉公司提交的混凝土结算单和预拌混凝土运输单，可以证实京辉公司供应的混凝土用于了新发地3#蔬菜大棚工程，且安装公司 ...

法民再终字第X号 抗诉机关重庆市人民检察院。 申诉人(原审上诉人，一审被告)重庆市汽车运输(集团)有限责任公司黔江分公司。 法定代表人陆某某，该公司经理。 委托代理人张云 予以确认。针对孙某某提出在原审有争议的车辆承包合同、事故处理说明、卖车协议等证据，黔江运输公司均出示了原件，孙某某认可与原审出示的 ...