抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

晶晶的女孩儿受伤，他去找这个女孩儿说赔偿的事，最后张某壬赔他们8000块钱。 （2）被告人张某壬供述，证明因结账问题与歌城服务员某生争执， ，证实：宋某被砍伤一案经某查系李某丁某为，双方私下达成协议处理。 （12）长葛市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书, ...

标准为x元，这个“公跨铁”工程地点离马沟村X村的土地，当时施工的时候，潘某村也没有因为任何原因对施工方案提过异议，包括坡长和坡度问题。 7、证人 亦已构成贪污罪。公诉机关指控三被告人贪污犯罪成立，予以支持。因事先刘某丁对采用如何骗取公款x元没有参加预谋，亦未有侵占此公款的故意，只是接受潘某甲指示将其中 ...

不存在先谈安葬的事，要一次性协商好赔偿的事后才安葬死者，村X乡干部也都是这个思想。凌晨3时左右决定中止协调，要求双方某代表于7日上午到湘潭县交警大队再一次协调 走的时候，黄某1讲：“我们搞别人不赢，先把尸体搞起回。”组委会主要处理组上的农赔问题，以及组上组民家发生的大小事务，组上在村X组上讲话有很大的 ...

为劫取财物而商议将抢劫对象杀死，按照最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》第一款即行为人为劫取财物而预谋杀人，或者在劫取财物过程中 的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予 ...

秀兰是原告的小舅母。X号证某拍的照片是当时打架的木耙，但某这个木耙当时就有问题了不是打断的。对6、X号证某，原告受某住院是事实，但某 日，原告甄某向朗江镇司法所提出过调解处理双方纠纷的报告，因被告龙某不同意调解而未果。 针对本某的争议焦点即原、被告双方赔偿责任如何确定、原告具体赔偿项目和金额如何确定， ...

。该工程由金钼股份公司组织招标，2009年四五月份王国帅(付店镇X村人，另案处理)以河南国安建设集团有限公司的名义投标。 中标之后，为让被告人刘某某(任村主任)、李 了，至于在哪给的，如何给的自己不清楚。因为他俩是村干部，王国帅干的活从他们村里过，没有他们帮忙，王国帅就干不成这个工程。大概是10月份， ...

最后判令由上诉人把所谓的“纯利润”的一半在判决生效后10日内支付被上诉人，这个判决有明显的错误和显失公平。1、一审法院采用“纯利润”由上诉人和被上诉人各 公司的其他上诉理由均依据不足，本院不予支持。业主委员会和龙祥公司对本案未处理的其他争议或事实，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

管内的岩芯提出来拿走了。张某告诉工人不要把加工岩芯的情况对外说。后来我把这个情况告诉了老板王某某和介绍工程的杨某程师。 13.证人李某癸证言，证明内容同 .被告人路某某提供卢氏县五里川干沟煤矿2008年8月关于委托张某戊、路某某处理卢氏县X乡橡子沟铁矿的转让事宜。 24.被告人路某某提供的一号孔、二号 ...

口）。而且，由于所连接的端口过于分散，也不易查看连接关系处理得是否正确。’，可知本案与现有技术相比所要解决的具体问题是连接端口的紧密排列问题，这种 连接功能的方法与原告专利方法的技术特征是否相同，存在较大的争议，其实质在于如何解释原告的权利要求，并进而确定原告专利的保护范围。对于原告专利权利要求中的“ ...