款项后应依约履行还本付息义务，但其未全部归还借款本金并支付利息应承担相应的民事责任。委托合同约定，任何一方如变更合同条款应经各方协商一致，借款合同进一步 未经委托方中教信公司同意即签订协议书，将委托贷款期限延长、利率标准变相提高，违反了合同约定，故原告燎原工贸公司与第三人超音波公司本别于1998年5月 ...

本案争议的担保合同进行了核保，而且是否核保不影响中基公司应承担的担保责任；3．中基公司没有证据证明担保书上公章是邬小平伪造的，本案属于经济纠纷，没有 （略）．08美元。 本院认为，建行浦东分行与上海中益公司签订的外汇借款合同，内容不违反法律规定，合同上有双方加盖的单位公章，且建行浦东分行按照合同约定将 ...

经济合同法》第七条第一款第一项、《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解签》第三条和第五条、《中华人民共和国民事 。基于合同无效，本案产生返还和赔偿损失的法律后果。对于合同无效，三方均有过错，应承担相应的民事责任。本案虽经有关公安机关通过刑事侦查手段将浦康公司付出的 ...

的侵权行为，且其侵权行为与孔某某等三人所受的财产损失有着直接的因果关系，其应承担相应的民事责任。孔某某等三人要求海国投证券部返还强行扣划的 代理韩某人及轻骑公司“对外签署经济合同、协议及办理信用证业务，并行使法人职权”。委托书有效期至1999年12月31日。委托书上加盖了轻骑公司的印章和韩某彬的私章。 ...

民事责任。正兴公司主张华琼公司与海南工行共同侵权的证据充分，应承担共同侵权责任的理由成立，应予支持。因海南省海南中级人民法院于1996年3月28日依法查封“爵士 当事人的真实意思表示，且违反国家法律有关被司法机关查封的财产不能转让等规定，故上述合同均为无效。造成合同无效的责任完全在华琼公司一方，因此， ...

问题已经查明，本案审理并未影响对刑事案件的侦查，且临桂信用社内部工作人员的犯罪并不能免除其应承担的民事责任。2、本案的欠款担保关系形成事实清楚，该关系的形成 的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”的规定，本案中临桂信用社的法定代表人周某华及该社监事长林某丁等 ...

伪造的嫌疑，同时也无证据证明武鸣工行对保函的出具有过错，故武鸣工行不应承担保证责任。李国成联系提供了两份担保函，同时，收取了城南油厂给付永业 条第二款“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济 ...

予以确认。三、一审判决适用法律正确。宏业公司没有按照我国担保法的规定履行对外担保报批义务，导致本案担保合同因违反国家法律强制性规定而无效，宏业公司对此负有全部过错，应当 至2000年1月3日止，原审判决主文在表述宏业公司和某业公司所应承担的责任时，加算了上述主债务本金从2000年1月4日起至付清之日的 ...

原告的地域范围是商丘市梁园区，授权给案外人的地域范围是商丘市，被告的行为没有违反合同的约定，不应承担违约责任。 本院经审理，查明以下事实:2004年8月18 及授权证书； 四、被告中科科联(北京)影像科学研究院于本判决生效后十日内赔偿原告王某某经济损失人民币一千五百二十六元。 五、驳回原告王某某的其他 ...

的记帐凭证不予认可，认为是上诉人应付学校老师集资款的利息，与承包款无关。 本院认为，经济合同依法成立，即具有法律约束力，各方当事人应切实履行。上诉 两被上诉人签订的承包协议期间，未按约给付两被上诉人承包款，应承担相应民事责任。上诉人称其未缴承包款属协议中止及两被上诉人单方终止承包合同应承担违约责任，并 ...