一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《工程合同》系双方真实意思表示，未违反 付款行为承担违约金的约定，既然双方确认已不再履行该合同，已不存在计算逾期付款违约责任问题，因此，现原告再要求被告承担该项违约金的诉请，无事实依据，本院 ...

10日向铜山县人民法院起诉，要求解除与韩某某之间的房屋租赁合同、给付租金并承担违约责任。2008年3月19日经双方协商，铜山县人民法院作出（2008）铜民一初字 不会要求韩某某返还、赔偿上述费用。但现在双方合同提前终止，是由于刘某违约造成的，损失理当自负。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据诉 ...

、《预购营业房协议——预交定金的说明》是否属于正式的商品房买卖合同；2、原告是否违约在先。 关于第一个焦点，原告认为，原被告双方签订的该协议，约定了双方的 房款交付给甲方，甲方可“自行处理乙方预订的营业房。”的约定是明确的，原告违约后，被告拒绝与其签订正式的商品房买卖合同并自行处理原告预订的营业房，不 ...

约定了2007年1月30日前被上诉人供应量大约为500吨钢材及上诉人逾期付款的违约责任。该合同另载明“以后的钢材双方协商供货”，充分表明该合同的范围仅 之前的供货。该合同并未约定2007年1月30日后上诉人逾期支付相应货款的违约责任。原审法院认定“双方关于违约金的约定应是针对所有货款而非仅指2007年 ...

至2009年4月14日茂田能源公司与茧丝绸公司相互之间多次发函，互相指责对方违约。 另查明，2008年2月1日，茧丝绸公司与重庆市酉阳县中辰物流有限责任 内也计算了30万元资金占用损失不妥，应当扣除。本案茧丝绸公司因茂田能源公司违约而造成的损失为90余万元，约定的120万元未超过损失的30%，并非过高 ...

中级法院再审判决遗漏当事人的诉讼请求。2、郑州市中级法院再审判决正弘公司不存在违约行为，并驳回我方的诉请属于适用法律错误。正弘公司在合同履行中存在迟延 商户专柜位置的权利，所以应认定该款无效。正弘公司随意调整专柜位置的行为属违约行为，我方有权解除合同，给我方造成的损失应承担赔偿责任。请求撤销郑州市中级 ...

10日向铜山县人民法院起诉，要求解除与韩某某之间的房屋租赁合同、给付租金并承担违约责任。2008年3月19日经双方协商，铜山县人民法院作出（2008）铜民一初字 不会要求韩某某返还、赔偿上述费用。但现在双方合同提前终止，是由于刘某违约造成的，损失理当自负。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据诉 ...

万元，还余37.5万元未向孙某支付，太行公司在履行支付技术使用费问题上存在违约行为。 根据双方协议第2条约定，孙某应向太行公司提供根据用户不同要求的 协议的约定向孙某支付技术转让费、不向孙某按产品销售额提成，太行公司已经严重违约，依照协议第12条的约定，太行公司不得再生产、销售大型强力筛设备。由于太行 ...

合同，于2009年1月16日支付给被告700万元作为货款定金，然而被告却严重违约，不按时按量供货。截止到2009年10月30日，被告仅提供金属铟锭四 年往来台账》，拟证明①原告已依约支付预付款700万；②被告仅供货x，被告违约；③原告预付余款为588.66万元。 4、《提货明细》单，拟证明被告仅供货 ...

了原告的诉讼请求。被告拒绝交付剩余稿件及将整部作品交付江苏人民出版社出版的违约行为致使原告无法实现合同目的。请求判令：1、被告解除原被告2008年11月17 某乙的履行行为不符合合同约定。王某乙辩称新华先锋擅自出版残本，侵权、违约在先，应自行承担合同无法履行的后果，本院对其理由分析如下： 第一，本案是 ...