27日):年借款利息为135%，该合同签订的当时，被告陈某某、张某作为借款连带保证人，在保证合同上签了字。上述合同签订后，原告即将借款合同约定的x 波下落不明，致使原告的借款本息无法落实。对此原告即找到担保人，要求按合同约定承担连带偿还义务。但迄今为止，被告始终未能履行义务，现向法院起诉，要求依法判令 ...

年5月31日起按借款合同约定利率计算利息，被告周某乙、周某丙对该债务承担连带偿还责任。 被告周某甲、周某乙、周某丙未作答辩。 经审理查明，2007年5 ，是合法有效的，依法应予保护。被告周某甲作为借款人、周某乙、周某丙作为连带保证人，未按约履行还款义务已构成违约，现原告要求被告周某甲依约偿还借款及利息 ...

年5月31日起按借款合同约定利率计算利息，被告周某乙、周某丙对该债务承担连带偿还责任。 被告周某甲、周某乙、周某丙未作答辩。 经审理查明，2007年5 ，是合法有效的，依法应予保护。被告周某甲作为借款人、周某乙、周某丙作为连带保证人，未按约履行还款义务已构成违约，现原告要求被告周某甲依约偿还借款及利息 ...

自2007年5月31日起按借款合同约定利率计算利息，被告周某乙对该债务承担连带偿还责任。 被告周某甲、周某乙未作答辩。 经审理查明，2007年5月31 真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。被告周某甲作为借款人、周某乙作为连带保证人，未按约履行还款义务已构成违约，现原告要求被告周某甲依约偿还借款及 ...

的真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。被告余某某作为借款人、江某某作为连带保证人，未按约履行还款义务已构成违约，现原告要求被告余某某依约偿还借款及 利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）； 二、被告江某某对上述债务承担连带偿还责任。 如被告余某某、江某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

的真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。被告陈某某作为借款人、吴某某作为连带保证人，未按约履行还款义务已构成违约，现原告要求被告陈某某依约偿还借款及 利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）； 二、被告吴某某对上述债务承担连带偿还责任。 如被告陈某某、吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

自2007年12月25日起按借款合同约定利率计算利息，被告陈某乙对该债务承担连带偿还责任。 被告陈某甲、陈某乙未作答辩。 经审理查明，2007年12月 真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。被告陈某甲作为借款人、陈某乙作为连带保证人，未按约履行还款义务已构成违约，现原告要求被告陈某甲依约偿还借款及 ...

，维持原判。理由是：三户联保，任栓文贷款逾期未还，我方有权要求连带保证人承担还款责任。 二审经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，2008年 支行依商户联保协议书的约定，要求宁某某、张某某在协议约定的保证范围内承担连带保证责任，理由正当。宁某某、张某某上诉陈述其不应承担责任的理由不能成立 ...

贷款x元，双方约定年息15.84%，期限一年。二被告作为王某杰的连带保证人，对该笔贷款提供了连带保证，王某杰归还了六个月的利息及本金。此后王某杰拒 偿还原告本金及利息，现借款人王某杰不能如期偿还到期借款本金及利息，二被告应承担连带责任保证偿还借款及利息的义务。二被告清偿后可向借款人追偿。故对原告的请求 ...

为95万元，用于施工，林州市建筑工程三公司、王某丙、王某丁为此笔贷款的连带保证人，期限1年，借款到期后被告未按合同约定归还我社借款本息，截止2009年1 应负全部责任。林州市建筑工程三公司、王某丙、王某丁应按合同约定承担连带保证责任，原告要求被告元某某偿还借款本息，要求被告林州市建筑工程三公司、王某丙 ...