”和“IKEA”及图形组合商标，在世界28个国家和地区开设有150家经营家具及家居用品的大型连锁专卖店。1999年，原告在世界范围内投入的“IKEA”商标宣传和推广 的确认，中国法院可以根据当事人的请求及案件的具体情况，对涉及的注册商标是否为驰名商标作出认定。国网公司所提一审法院违反法定程序认定英特艾 ...

的显著性，损害巧媳妇公司的在先权利；同时也将损害消费者及巧媳妇公司合作企业的合法权益，导致市场混淆，产生不良社会影响。 综上，巧媳妇公司依据《商标法》第十条 三十一条所指的“损害他人现有的在先权利”的情形；三、被异议商标的申请注册是否构成《商标法》第三十一条所指的“以不正当手段抢先注册他人已经某用某有 ...

五家超市的经营面积为411.595平方米、南面区域面积111.96平方米，共计523.555平方米。其争议焦点在于：一、五家超市中涉及的消防通道面积是否应予扣除； 海燕公司之间签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律法规，应为合法有效。在合同履行中，双方均应本着诚实信用原则认真履行各自的权利义务， ...

与临沂D商贸有限公司于2008年10月签订的合同一份、C公司与上海E便利连锁有限公司于2007年签订的买卖合同一份、C公司与昆山F商业有限公司广州G分公司于 该份证据不能单独作为认定案件事实的依据。双方所提供的其他证据材料真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 根据上述认证的证据及庭审中各方当事人 ...

30%，为44.9万元，10年经济增长保守升值20%为29.9万元，10年经营升值为153%，为228.9万元，合计升值金额为303.7万元。表格下方有“ ，不违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人 具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除 ...

30%，为44.9万元，10年经济增长保守升值20%为29.9万元，10年经营升值为153%，为228.9万元，合计升值金额为303.7万元。表格下方有“ ，不违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。 ...

30%，为44.9万元，10年经济增长保守升值20%为29.9万元，10年经营升值为153%，为228.9万元，合计升值金额为303.7万元。表格下方有“ ，不违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。 ...

30%，为44.9万元，10年经济增长保守升值20%为29.9万元，10年经营升值为153%，为228.9万元，合计升值金额为303.7万元。表格下方有“ ，不违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。 ...

诉、辨主张，本院认为：本案争议的问题是：1、被告在其经营的场所使用“印弟安”字样是否侵犯了原告“映地安”注册商标的专用权；2、如果侵权行为成立，被告 玻璃窗上有“印第安”字样，而在昆明市西山区印第安发廊门头上有“印弟安连锁三分店”字样，以上情况经过昆明真元公证处分别以(2005)昆真证字第x公证书及( ...

。 证据7：五斗米品牌所获部分荣誉，证明五斗米品牌为全国知名的餐饮连锁企业。 被告尹某某辩称：我没有使用五斗米商标，我使用的是自己的企业名称 在于：被告尹某某的行为是否构成商标侵权 原告认为，被告擅自开立并经营五斗米酒楼造成了相关公众的误认和混淆，构成商标侵权。被告认为其合法使用经工商行政管理部门核准 ...