事故认定书，被告法定代理人乔××于2007年9月21日签收交通事故认定书的送达回证，接受交通事故处理的担保书，交通事故损害赔偿调解终结书，上海市第一人民医院、上海市黄某区 致左尺、挠骨远端粉碎性骨折等，其损伤后遗留的左腕关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残；其损伤后的休息期为3个月、护理期为2个月、 ...

人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任 赔偿责任。事故车辆已向第二被告投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间内，根据有关规定，第二被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对超出交强险 ...

。原告为此支付鉴定费3,400元。 以上查明的事实，有以下证据证明：原告和两被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的驾驶证和行驶证复印件、验伤通知单、第一 被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间内，根据有关规定，第二被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对超出交 ...

发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，被告负事故的全部责任；原告无过错行为，不负 及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计某。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食 ...

，是本起事故的全部过错方；根据《道路交通事故处理程某规定》第四十六条第一款第一项之规定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。后因双方未达成协议，原告遂 悖，本院予以准许。事故车辆已投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间内，根据有关规定，第三人应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对超出交强险责任限额的 ...

通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款；根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，第一被告负事故的全部责任；原告无过错行为，不负 连带赔偿责任。事故车辆已向第三人投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间内，根据有关规定，第三人应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对超出交强 ...

事故责任强制保险条例》第二十二条虽然规定了保险人对于驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒并发生道路交通事故，造成受害人的损失的，保险人不承担赔偿责任，但并 民事权利和诉讼权利”、第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对此不予变更，故对原审判决上诉人都邦公司株州 ...

的赔偿项目按有关规定计算，精神抚慰金不应支持。 原告在举证期限内向法庭提供如下证据： 1、新野县公安交警大队新公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书一份 在举证期限内未向法庭提交证据。 根据被告的申请，本院调取了新野县公安交警大队事故处理的有关材料，1、对原告程某的询问笔录一份。2、对被告刘某某 ...

本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告承担事故全部责任。故被告对原告因本起交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。关于赔偿项目和各项 百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、 ...

发票、交通费发票等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告翁xx承担事故全部责任 百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、 ...