太保邵阳公司)、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司(以下简称中国财保东安公司)道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案,东安县人民法院曾于二OO九年六月三十日作出 谭某某上诉认为:原审判决程序错误,事实不清,计算赔偿标准错误,假肢费某赔偿判决错误,责任划分错误,对连带责任的判决违法,诉讼费某收取错误,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_33641810.html-
了解详情
道路交通事故中受伤并造成损失属实。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚,责任划分比较妥当,本院予以确认。被告王某乙作为驾驶者和车主应在 生活在城镇X镇为收入来源地,故其残疾赔偿金和被抚养人生活费可按城镇居民标准计算。原告方的合理损失可认定为:1、医疗费x.42元,2、护理费为 ...
//www.110.com/panli/panli_31190266.html-
了解详情
身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤,嘉禾县公安局交通警察大队已对本案交通事故责任进行了明确划分,被告陈XX对事故的发生负全部责任,原告不负 应当依照《中华人民共和国侵权责任法》确定的赔偿项目和标准,参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2010—2011)》,结合本案事实予以确定。原告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_31082288.html-
了解详情
费3000元,合计x.42元。 事故发生后,经株洲县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定肖某驾驶不符合技术标准的机动车在道路上行驶,在相对车辆灯光 给金某造成的各项经济损失为总额为x.42元。再根据交警队主次责任的划分,结合本案的具体情况,确定由原告自行承担20%,被告承担80%是正确的。 ...
//www.110.com/panli/panli_30547999.html-
了解详情
。 被告杨××。 被告姜××。 原告徐某与被告甲××公司、乙××公司、杨××、姜××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年1月24日立案受理后,依法 的伤残鉴定书一份,证实:徐某的伤残等级为七级,综合赔偿指数为40%,徐某的伤残赔偿金应以此为标准计算。 证据二十一、××司法鉴定中心的鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_30393043.html-
了解详情
某人雷某没有陈述也没有提供证据。 双方当事人争议的焦点有:1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无 鉴定意见书》,认为韦某甲之伤残已构成道路交通事故X(十)级伤残、X(十)级伤残(多等级伤残)。 本案交通事故造成韦某甲的物质损失有:医疗费x. ...
//www.110.com/panli/panli_29868893.html-
了解详情
】第x号道路交通事故证明:不能认定该起事故责任。 2009年7月8日,原告诉诸法院,要求被告承担民事赔偿责任,并申请对其伤残等级进行鉴定。经 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2008年河南省交通事故及人身损害赔偿标准,对原告主张的各项经济损失作如下评析、认定。1、原告住院 ...
//www.110.com/panli/panli_29149431.html-
了解详情
被告中国xx财产保险股份有限公司郴州市xx支公司(以下简称为“人保财险xx公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年4月20日向本院提起诉讼 权利人向相关赔偿义务人主张赔偿权利。交警部门就本案交通事故所作的责任认定事实清楚,适用法律与责任划分合法、准确,本院不仅予以作为认定事实的依据, ...
//www.110.com/panli/panli_28967805.html-
了解详情
、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市xx支公司(以下简称为“人保财险xx公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年4月20日向本院提起诉讼。 向相关赔偿义务人主张某偿权利。交警部门就本案交通事故所作的责任认定事实清楚,适用法律与责任划分合法、准确,本院不仅予以作为认定事实的依据,还 ...
//www.110.com/panli/panli_28893020.html-
了解详情
经交警部门委托,湖南正宏司法鉴定中心对原告的伤残等级作出湘正司法鉴定中心(2010)临鉴字第X号司法鉴定意见书,鉴定原告右髋关节活动功能障碍,依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(x-2002)附录A、9之规定,比照本标准4、9、9,i项之规定,评定为九级伤残。原告为此 ...
//www.110.com/panli/panli_28866489.html-
了解详情