的信息； 2、原告与被告李书华在交警部门的主持下达成的调解协议书原件一份，拟证明该事故发生后，本案被告与原告已经达成了赔偿协议的事实； 3、 机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通 ...

原告石某。 以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院收费收据、保某、司法鉴定意见书、调解协议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为 被告梁某赔偿37471.20元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《 ...

某甲不服，向本院提出上诉称，第一、交警部门作出的责任认定书在调解协议签定之后，这不符合《道路交通事故处理程序规定》；第二、上诉人何某甲没有以任何某示或 不予支持。另外，上诉人主张签定《死亡补偿调解协议书》时有受胁迫的情形，但上诉人未提交证据证明，综上，本案不存《中华人民共和国合同法》第五十四条所规定的 ...

年6月14日做出南公交认字（2011）第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定李某丙承担事故的全部责任，李某乙与覃文广不承担事故责任。 亦未提出书面答辩。 双方当事人的争议焦点是：1、上诉人与被上诉人就本案交通事故所达成的《协议书》是否合法有效2、上诉人要求被上诉人赔偿施救拖某费用150元以及误工费 ...

x号客车未办理交强险的事实； 3、杨某林妻子与杨某甲达成的调解协议书一份，拟证明杨某林已经赔偿16.5万元，两原告表示不再追究杨某 的最低保险责任限额内予以赔偿11万元的诉请，该诉请虽不高于原告因此次道路交通事故可获得的赔偿的损失350851.6元，即死亡赔偿金331214元（16565.7元×20年 ...

某某市市惠民劳务派遣有限公司、被告某某市市惠民劳务派遣有限公司土方队机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2012年4月18日向本院起诉，本院受理后，依法由 与第3、4被告私下调解的，且责任没有划分，如果认可朱某是公司职工，那么协议有法律效力，如果不认可朱某是公司职工，所以协议书没有任何法律效力。 依据 ...

略）。 原告王某与被告李某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称“嘉禾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭 证据： 1、道路交通事故认定书，拟证明李某乙的事故责任以及保险公司的责任； 2、保险及车辆证件复印件，拟证明车辆及保险情况； 3、和解协议书，拟证明 ...

大队处理，作出道路交通事故认定：黄某负本次事故的全部责任。尔后，双方就赔偿问题达成口头协议，并在事故认定书上签名认可，签名时“损害赔偿调解结果”一栏空白 任何其他经济赔偿。”字样，是在双方签名后根据口头协议书写入双方对责任划分均无异议。原、被告收到《道路交通事故认定书》后，被告履行了修复车辆的义务，但 ...

月27日，邓苏益领到杨xx垫付的一次性补偿费：￥3740.00元 24、当事人自行解决交通事故协议书2009年10月27日，证明：杨xx与邓苏益就此次交通事故 ，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，其交通违法行为是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六 ...

赔付原告代理费3000元。 原告对自己的主张向本院提供如下证据： 1、道路交通事故认定书、保某、司法鉴定意见书、被告陆某丙的驾驶证及机动车行驶证复印件 及医疗费票据； 3、农户承包地经营权租赁合同； 4、崇明县X路交通事故人民调解委员会调解协议书及欠条； 5、鉴定费票据、代理费票据。 被告陆某丙辩称， ...