...
//www.110.com/panli/panli_42389758.html-
了解详情
2010】第B(略)号《道路交通事故认定书》认定被告陈某丙负此事故的主要责任,被告项目经理部负此事故的次要责任,梁某珍、陈某乙 4、精神损害抚慰金30000元。四项合计480001.07元。 依照各当事人上述赔偿责任承担的比例,由被告路桥工程公某赔偿给原告人民币96000.21元(480001.07元 ...
//www.110.com/panli/panli_42367411.html-
了解详情
弃车逃逸。经汉寿县公安局交通警察大队作出的汉公交认字(2011)第x号道路交通事故认定书认定,被告熊某负本次道路交通事故的全部责任,三原告亲属袁某安 ,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。”的规定,已被追究刑事责任的被告无须支付精神损害抚慰金,故本院对三原告主张精神损害抚慰金的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html-
了解详情
某乙、刘某丙、刘某丁、闫某戊因与被上诉人王某庚、王某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省荥阳市人民法院(2011)荥民再初字第X号民事 某丙、刘某丁申请再审称,1、公安机关的交通事故认定书,是依据案件客观事实和法律法规制作的,原审法院改变交通事故责任认定没有事实依据和法律根据。2、马梅英的 ...
//www.110.com/panli/panli_41987858.html-
了解详情
、被告康某及案外人吴立平、康某睿在此次道路交通事故中不承担责任。对事故的认定及责任划分原告张某乙及四被告均未提出异议,故 范围内赔偿7994.96元{8794.48×[x÷(x+x)]},由被告人保长沙公司在无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿799.50元{8794.48×[x÷(x+x)]}。原告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_41392908.html-
了解详情
南公交认字(2011)第(略)号《道路交通事故认定书》复印件一份,用于证明交通事故发生某过程和责任认定情况; 2、机动车行驶证复印件2份,用于证明 的规定,原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在道路交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,主车和挂车两起保险,死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_41327950.html-
了解详情
,造成原告彭某受伤的交通事故。湖南省新晃县交通警察大队晃公交认字第[2011]第X号道路交通事故认定书认定造成此次事故的当事人责任为:蒲某、杨某 .98元,误某4711.23元、住院伙食补助费804元、护理费2922.67元、交通费用695元,鉴定费用损失2002元,减去已支付的医某9359.98元及 ...
//www.110.com/panli/panli_40942563.html-
了解详情
金晖苍梧分公司所有,并在蝶山保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险,保额为x元和机动车交通事故第三者责任保险,保额为50万元(不计免赔率)。被告 本次交通事故,经苍梧县公安局交警大队作出了苍公交认字【2011】第x号《道路交通事故认定书》,认定原审被告刘某承担此事故的主要责任,黎某全承担此事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_40932496.html-
了解详情
公安局交通警察支某石峰大队株公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定:被告刘某驾驶机动车在城市X路上行驶时,将车停在非机动车道内,违反了道路 普通半挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司处购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2011年3月24日至2012年3月23日。《 ...
//www.110.com/panli/panli_40598848.html-
了解详情
老城交巡大队依法作出的公交认字(2011)第(略)号《道路交通事故认定书》认定:被告申某负该交通事故全部责任,原告李某、马某不负该起事故责任 的上述证据1来源合法,且具有客观性,与本案待证事实具有关联性,可以作为本案认定事实的依据。 针对本案的争议焦点,被告太平财保公司洛阳支公司向本院提交证据材料如下 ...
//www.110.com/panli/panli_40348757.html-
了解详情