驾驶机动车在道路上行驶未确保安全、未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，应负事故的主要 ，公民的生命健康权和财产权受法律保护。杞县公安交通警察大队关于原、被告交通事故责任的认定，有相关的事实根据和法律依据，本院予以采信。原告以承担20%为宜， ...

向原告支付医某费等6481.8元和丧葬费5000元。请求判决被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，桂08-X号多功能拖拉机在本公司投保交强险， 交通管理部门因无法查清本案道路交通事故成因，对事故当事人的责任未作出认定。在庭审中，原、被告也无法举证证明对方当事人有违反道路交通安全法及其实施条例的 ...

且主要收入来源地为重庆城镇。 被告某保险重庆分公司辩称：对交通事故的发生及交通事故责任的认定无异议；原告梁某的残疾赔偿金应按农村标准计算；向原告梁某垫付 人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身 ...

经济损失46041.60元，并承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称：根据道路交通事故认定书对本案事实及事故责任的认定及保险公司相关保险条例的规定，被告覃某丁发生交通事故 侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

原告邹某，男，1971年出生，汉族，住（略）。 委托代理人周某，湖南朝阳律师事务所律师。 被告周某，男，1970年出生，汉族，住（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市。 负责人蒋某，总经理。...

及责任承担主体的问题。 首先，对于本起交通事故责任的认定。程某对本起事故的责任认定有异议，认为事发时其并非骑行某动自行某，而是已停车等待穿越霞客大道，并 》的相关规定，本院对此予以确认，对卢某某的证词不予采信。故李某、程某应负事故的同等责任。 其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定 ...

事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以采信，被告张某戊 ，不能免除保险人即被告人民保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内对受害人的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国 ...

事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以采信，被告张某丁某 ，不能免除保险人即被告人民保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内对受害人的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国 ...

各方的作用、过错严重程度及事故责任的认定，忠县公安局交通巡逻警察大队作出的认定书事实清楚、事故责任划分适当，该队向本院出具证明，对道路交通事故认定书上所载“《中华 六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释 ...

的其他乘员吴某丙、关某平、姚某江不负此次事故责任的认定，合法有效，本院予以采信。该事故发生在道路交通事故责任强制保险合同期间，造成九原告损失的医药费x.64元 第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百 ...