条、《湖北省行政处罚听证规则》第十三条、第十六条、第十七条、《交通行政处罚程序规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条等相关规定 交通行政执法证；2－1、武汉市运管机构信访投诉登记本；2－2、交通违法行为调查报告；2－3、交通违法行为通知书；2－4、证据登记保存请示报告和清单；2－5、交通 ...

微型普通货车在本市X路X弄路段临时停车。同日，上海市公安局闵行分局交通警察支队向倪某某发出道路交通安全违法行为处理通知书，要求倪某某在15日内接受 程序处罚决定书。 原审法院认为，青浦交警支队具有对交通违法行为作出处罚决定的主体资格，适用程序符合法律规定。青浦交警支队提供的证据能够确认倪某某实施了违反 ...

成本方为纯利润，故予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，作出判决：一、由被告返还原告垫付的医疗费3302.10元。 没尽注意义务，高速行驶，这起事故是被上诉人的违法行为造成，应承担本案的全部责任。二、一审程序违法。由于上诉人无法调取交警部门的监控录像以及相关资料， ...

公安机关交通管理部门未认定此事故成因及双方责任，但交通事故基本事实已经确定，郭某某即为道路交通事故人身损害行为的致害人。现郭某某否认其与王某某发生交通 医疗保险，其个人支出医疗费不是一审认定的（略）.8元。原判适用法律不当且程序违法，应将肇事摩托车主列为当事人并进行证据交换。综上，要求撤销原判，依法 ...

上诉人停放的区域是人行道，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条的规定，处罚的前提是停放车辆的行为妨碍了其他车辆、行人通行。事实上，广发大厦东侧按 答辩称：首先，我局对该案的处理在程序上合法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条的规定，对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款 ...

上诉人停放的区域是人行道，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条的规定，处罚的前提是停放车辆的行为妨碍了其他车辆、行人通行。事实上，广发大厦东侧按 答辩称：首先，我局对该案的处理在程序上合法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条的规定，对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款 ...

支持。被告查清原告未经批准擅自经营道路旅客运输后，作出暂扣车辆处理及告知原告其所犯的违法行为及其享有的权利，并送达当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政 年4月12日向上诉人送达了《交通违法行为通知书》，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第31、32、42条的规定告知了上诉人陈述、申辩和要求听证等 ...

。被告至今扣押原告的驾驶证副证已超过法定期限，违反了《道路交通事故处理程序规定》第二十条二款的规定。被告强制原告交纳押金3000元，侵犯了原告的合法权益， 持机动车驾驶证正证和《凭证》的有效期内驾车行驶。根据我国赔偿法的有关规定，只有违法行为给行政相对人造成实际损失时，被告才负有赔偿责任。虽然被告扣证 ...

。因此，被上诉人依据相同的法律却作出不同的责任认定，是违法的。被上诉人在送达（略）号道路交通事故重新认定决定书时，没有出示相关证据，也没有说明依据 有被上诉人提供的以上证据予以证明。被上诉人作出的行政程序符合《道路交通事故处理程序规定》，不存在程序不当的行为。因此，被上诉人于2004年4月25日作出的 ...

，与同车道前车距离可以适当缩短，但最小距离不得少于50米。”之规定，其交通违法行为是造成某次事故主要原因，应负此次事故的主要责任；豫x的 之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安某法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...