安阳运输总公司认为，与原告之间是车辆租赁法律关系，运输合同是旅客和承运人签订，承运人将旅客运送目的地，本案不符合运输合同的特征。并向本院提交了下列证据： 安阳运输总公司作为肇事车辆的挂靠单位，在为被告王某乙办理机动车行驶证、道路运输证等手续时，应该明知车辆行驶证上载明的车主为法定车主，车辆营运均以该 ...

1999年12月28日退出合伙经营。 被告人梁某甲及其委托代理人辩称:港口间海上旅客运输人身伤亡事故和内河水上人身伤亡事故处理不一致，合江县“6·22”水上特大交通 人均年支出额为1469元。对这两者差异，根据《四川省道路交通事故处理办法》与《四川省水上交通事故人身损害赔偿办法》在人均年支出额的规定上 ...

被告聂某某驾驶的闽x号二轮摩托车因道路交通事故致特重型颅脑损伤被送往解放军第四七六医院抢救无效死亡，运输合同成立，应由被告聂某某承担赔偿责任。 人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”的规定，受害人刘某 ...

元、精神损害抚慰金25000元计779860.31元。被告运输公司为其闽x号大型客车在被告保险公司投道路客运承运人责任保险，保险期限自2009年8月1日 （1－5%）=304000元计380000元。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是 ...

2月23日，贵港市公安局交通警察支队一大队作出贵公交一认字〔2011〕第X号道路交通事故认定，认定谢海棠负事故全部责任，徐某、梁某、覃某在本次 属实，本院予以确认。本案在二审开庭审理过程中被上诉人梁某、覃某确认本案是基于旅客运输合同为由进行诉讼。 本院认为，被上诉人通泰公司与上诉人保险公司签订了《公路 ...

，一、根据《合同法》第二百九十条规定“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条第一款规定“承运人应当对运输 标准时也与鉴定标准不符合。 被上诉人周某答辩称，本案系城市公交运输合同纠纷，而不是机动车道路交通事故责任纠纷。根据湖南高院相关通知，在最高人民法院出台新的 ...

交通事故，致使大客车坠入河中，造成车上乘客4人死亡、35人不同程度受伤的特大道路交通事故。桂阳县交警大队认定被告郴汽公司司机郑某与彭某某分别承担此次道路交通 纠纷。 （一）本案的归责问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身 ...

应当如何认定本案的民事赔偿责任 针对第一个焦点，本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于 ，偏重于劳动者出卖劳动力的行为。而运输合同是承运人将旅客或货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。它的标的物或者 ...

令光山县运输公司承担赔偿责任是光山客运公司违反了《中华人民共和国道路运输条例》，其原告承担运输合同违约责任。驾驶员万子文不负事故责任。说明在该案中原告并不是因 道路客运承运人责任保险条款责任免除部分第六条第九款：旅客在客运车辆外遭受的人身伤亡和财产损失保险公司不负责赔偿之规定，本起事故不属于保险责任。 ...

年4月3日被告将车返还原告，未作任何行政处罚。原告持有吐工区运管站办理的运输营运证。2000年8月14日。被告也给原告办理了城市公共客运交通营运证。原审 大河沿的固定线路客车，不属出租车范围；再次，张某某经营的是需上国家道路运营的旅客运输，只需接受运管部门的管理，上诉人对其无行政管辖权。三、上诉人作为 ...