应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。我国道路交通安全法规定，任何单位或个人不得擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。本案 日内返还被告（反诉原告）董某某、被告赵某某豫x号货车及该车的行驶证、道路运输证。 三、驳回原告（反诉被告）苏某某与被告（反诉原告）董某某的其他 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人卿某某因与被上诉人陈某某运输合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2008）雨民初字第X号民事判决，向 许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆运营证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由”。 ...

向本院提出的调查取证申请向怀柔区交通局调取了原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复制件及发放补偿费表格的复制件证据。 经本院庭审质证，各方当事人对原告关某某及 运输证及刷卡设备，到客运科办理补偿款领取手续，逾期继续运营均按无证运营处理。但原告并未领取终止运营通知书，其将刷卡设备交回交通局，并自 ...

本院提出的调查取证申请向怀柔区交通局调取了原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复制件及发放补偿费表格的复制件证据。 经本院庭审质证，各方当事人对原告李某某 无关。本院认为，该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件，其内容与待证事实缺乏关联性，故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告李某某出具证明 ...

本院提出的调查取证申请向怀柔区交通局调取了原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复制件、送达终止运营通知书回执及发放补偿费表格的复制件证据。 经本院庭审质证， 。本院认为，该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件，其内容与待证事实缺乏关联性，故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告龙某某出具证明 ...

本院提出的调查取证申请向怀柔区交通局调取了原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复制件及发放补偿费表格的复制件证据。 经本院庭审质证，各方当事人对原告张某某 无关。本院认为，该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件，其内容与待证事实缺乏关联性，故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告张某某出具收据 ...

本院提出的调查取证申请向怀柔区交通局调取了原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复制件及发放补偿费表格的复制件证据。 经本院庭审质证，各方当事人对原告张某某 无关。本院认为，该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件，其内容与待证事实缺乏关联性，故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告张某某出具收据 ...

向怀柔区交通局调取了原告向交通局提交的终止运营申请、送达终止运营通知书回执、道路运输证复制件及发放补偿费表格的复制件证据。 经本院庭审质证，各方当事人对原告陶某某及 。本院认为，该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件，其内容与待证事实缺乏关联性，故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告陶某某出具证明 ...

向本院提出的调查取证申请向怀柔区交通局调取了原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复制件及发放补偿费表格的复制件证据。 经本院庭审质证，各方当事人对原告李某及 无关。本院认为，该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件，其内容与待证事实缺乏关联性，故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告李某出具收据 ...

的《区内班车营运任务承包合同》、本院调取的原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复印件、发放补助费表格复制件证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 无关。本院认为，该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件，其内容与待证事实缺乏关联性，故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告王某甲出具 ...