且被告人在原审庭审过程中亦无异议。 原审法院认为：被告人刘某某违反交通管理法规致发生重大交通事故，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤（偏重）、两车损坏，且 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于 ...

（已交至本院）。 认定上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1、《接受刑事案件登记表》、《接处警记录登记表》证实，2009年8月1日20时49分,杨某某 ，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。梁某协助司法机关抓获被告人谢某甲，有重大立功表现，且是自首，依法应当减轻或者免除处罚。卢某某的亲属主动代其赔偿了 ...

。该事实有经公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表及立案决定书： 2009年12月31日17时25分，陆良县公安局大某古 被人打死，17时许，陆良县公安局大某古派出所接到报案，经查顾某甲具有重大某案嫌疑，18时许，民警将被告人顾某甲抓获归案。 3、证人证言： （1 ...

证据证实。 原判认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，驾车发生致死亡一人的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人案发后能主动 第一款第(一)项和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部＜关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见＞》第九条的规定，判决：被告人朱某犯交通肇事罪，判处 ...

责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、最高人民法院、最高人民检察院 车辆，占道行驶，临危采取避让措施不当，致发生二人死亡、一人重伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪（属有其他特别恶劣情节 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡二人重伤三车损，其行为已构成交通肇事罪,检察机关指控罪名 》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《 ...

且被告人在原审庭审过程中亦无异议。 原审法院认为：被告人刘某某违反交通管理法规致发生重大交通事故，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤（偏重）、两车损坏，且 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于 ...

某某，男,X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事于2010年5月13日被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。 辩护人贺某， 能够相互关联，足以认定本院查明的案件事实，予以采信。 本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆未保持行车安全，发生重大事故，致一人重伤、二人 ...

本院予以支持。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵某某违反 刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于刑事 ...

本院予以支持。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人赵某某违反 刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于刑事 ...