所出具的豫XX司鉴所【2009】临鉴字第XX号关于刘XX医疗损害纠纷的司法鉴定意见书载明：委托单位是河南XX律师事务所；委托时间是2009年3月17日。 ，被告无有效证据证明原告方所作的鉴定结论需重新鉴定，故本院对被告关于医疗事故鉴定的申请不予准许。 被告辩称原告所做鉴定存在程序违法，受理时限不合法， ...

鉴定。鉴定机构通过对病历审查和对被鉴定人检查后出具司法鉴定意见书一份，鉴定书分析说明内容为：根据病历记载和检查所见，被鉴定人张某某由于外力作用后致其右 ，经二被告申请，本院依法委托鉴定机构对张某某的伤残等级进行了重新评定，该鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员依法具有鉴定资质，二被告虽对重新鉴定的结论提出 ...

被告韩某某对原告冀某某的伤残鉴定不服，于2010年1月26日向本院提出重新鉴定申请，后因韩某某未能缴纳鉴定费导致鉴定程序无法进行。本院依法组成合议庭 元（1670元÷30×173）。交通费可根据原告冀某某住院治疗的实际情况酌定为300元。后续治疗费有司法评估意见为凭，二被告对该评估意见未能提出合理性的 ...

，其智商已接近正常人，应不构成五级伤残，向本院申请对原告的颅脑损伤进行重新鉴定。经本院委托湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，作出了[2009]精鉴字第X号及[ 鉴定资质，且费用太高，应待实际发生后另行主张。后续治疗费的鉴定程序是由于原告和被告彭某某的申请而启动，彭某某也未提供证据证实其辩称主张，对其辩称 ...

未见正式结算发票。后因胡某红病情加重，经胡某红方申请，再加上江华县交警大队认为适用简易程序处理该次事故欠妥，于是在2009年5月6日，江华县交警大队 责任。蒋某某在庭审中虽提出胡某乙的伤残等级太高，但事后并未要求重新鉴定，故本院对永州市冯河司法鉴定所作出的永冯鉴字[2009]X号法医学检验鉴定书予以采 ...

证明对象有异议。对证据3，认为伤残鉴定结论与医院诊断结论有出入，建议原告进行重新鉴定后再予以确定；对证据4中的证明一份，收据三张，入学 证据，被告不持异议，本院予以确认。对X号证据“司法鉴定意见书及票据”被告人寿保险认为鉴定结论与医院诊断结论有出入，申请重新鉴定。本院认为被告人寿保险没有提供相应的证据 ...

某甲坚决不同意重新鉴定，不配合鉴定。本院主持调解因双方意见差距甚远无法达成调解协议。姬某甲从出院2007年9月13日到伤残鉴定作出时间2008年 鉴定协议书，违反司法部《司法鉴定程序通则》的有关规定，该鉴定书不科学、不合法；被上诉人在作出七级伤残鉴定前后期间，继续在驻马店白云纸业有限公司及上海全宇生物 ...

辩称，本公司与原告没有雇佣关系，应驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告高某某辩称，原告伤残程度应依重新鉴定的结论为准。原告主张终身护理费无事实和法律根据，原告系 管理系统程序转换错误，刘某甲一户五人应系农业户口。 根据被告高某某的申请，本院依职权调取的证据有：2009年8月12日中国法医学会司法鉴定中心 ...

超过诉讼时效；一审判决违反诉讼程序，被上诉人在一审法庭辩论终结后二十天才申请伤残等级鉴定，一审法院同意其申请却拒绝上诉人的重新鉴定申请，明显违背法律规定； 请求未超过诉讼时效；一审法院同意李某甲的司法鉴定申请并拒绝上诉人的重新鉴定申请合法合理；一审法院认定的营养费、出院后医疗费及摩托车修理费是正确的。 ...

，邓某某要求对贺某某是否构成伤残等级重新鉴定，原审法院委托湖南省龙人司法鉴定中心对贺某某是否构成伤残等级进行鉴定，经鉴定贺某某损伤轻微，不构成伤残 结果，公安部门及相关的司法鉴定机构作出了不同的鉴定结论，因而导致双方在赔偿问题上发生了分歧。本案在诉讼过程中，经当事人申请，湖南省邵东县人民法院委托湖南省 ...