和安全评价。承担设计和安全评价的单位系有独立法人资格的中介机构，与湖南省安监局无任何经济关系，湖南省安监局不存在违法收费事实。原告的诉讼请求 三、驳回原告祁东县鑫龙鞭炮厂对被告湖南省安全生产监督管理局的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由被告湖南省安全生产监督管理局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

和安全评价。承担设计和安全评价的单位系有独立法人资格的中介机构，与湖南省安监局无任何经济关系，湖南省安监局不存在违法收费事实。原告的诉讼请求 三、驳回原告祁东县永红引线厂对被告湖南省安全生产监督管理局的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由被告湖南省安全生产监督管理局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

安全评价。承担设计和安全评价的单位系有独立法人资格的中介机构，与湖南省安监局无任何经济关系，湖南省安监局不存在违法收费事实。原告的诉讼请求 三、驳回原告祁东县银杏鞭炮厂对被告湖南省安全生产监督管理局的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由被告湖南省安全生产监督管理局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

和安全评价。承担设计和安全评价的单位系有独立法人资格的中介机构，与湖南省安监局无任何经济关系，湖南省安监局不存在违法收费事实。原告的诉讼请求 、驳回原告祁东县石榴仙花炮厂对被告湖南省安全生产监督管理局的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由被告湖南省安全生产监督管理局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

安全评价。承担设计和安全评价的单位系有独立法人资格的中介机构，与湖南省安监局无任何经济关系，湖南省安监局不存在违法收费事实。原告的诉讼请求 三、驳回原告祁东县芙蓉花炮厂对被告湖南省安全生产监督管理局的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由被告湖南省安全生产监督管理局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

和安全评价。承担设计和安全评价的单位系有独立法人资格的中介机构，与湖南省安监局无任何经济关系，湖南省安监局不存在违法收费事实。原告的诉讼请求 三、驳回原告祁东县友发鞭炮厂对被告湖南省安全生产监督管理局的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由被告湖南省安全生产监督管理局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

万元”的行政处罚决定，并违法扣押原告的鞭炮。原告认为被告的行为违背中央“三农”政策和金融危机“三保”政策，侵犯其合法权益，是严重破坏祁东经济发展环境 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十二条人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生 ...

和安全评价。承担设计和安全评价的单位系有独立法人资格的中介机构，与湖南省安监局无任何经济关系，湖南省安监局不存在违法收费事实。原告的诉讼请求 驳回原告祁东县X镇鑫兴鞭炮厂对被告湖南省安全生产监督管理局的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由被告湖南省安全生产监督管理局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

空白凭证管理，造成重大经济损失。原告组织对被告所犯错误进行调查，由案件审理小组形成审理报告，职工代表会议讨论通过，上报上级机关常德市X村金融体制改革领导小组 、鼎城花鼓剧团的证明、甘昂证词、进出帐单、会议记录，拟证明原告作出处罚决定证据不足，处分过重的事实； 8、工会处理意见、办案小组审理报告、取保 ...

。3、案发后，主动交待收取当事人刘某某购物卡5000元，请求法庭对其予以从轻处罚。 辩护人谭某某的辩护意见是：1、被告人陈某乙行为不存在“严重不负责任”的 安仁县X乡规划局对安仁县某物流有限公司规划建设用地的性质某工业仓储用地调整为金融商业用地。并于次日出具了安规（地）条字[2010]X号建设用地规划 ...