合同纠纷一案，湛河区人民法院于2011年3月6日作出（2010）湛民初字第X号民事判决。宣判后，江山能源公司不服原审判决，向本院提起上诉。湛河区 上海印染中心所发送的1531.7吨焦炭不符合双方合同约定质量标准，经双方口头协商，上海印染中心又以铁路运输方式向江山能源公司退回焦炭总计1357.65吨， ...

《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十四条之规定，“合同双方当事人选择管辖的协议不明确的，选择管辖的协议无效”，故认定双方当事人签订 的单位”；另：该案系买卖合同纠纷案件，依据陕西省高级人民法院陕高法（2007）X号《关于西安铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围及案件级别管辖的 ...

相关的强制性规定，应确认为有效合同。由于双方在履行合同的过程中，被告租赁给原告使用的场地产权有纠纷，南宁铁路运输法院认定为案外人北海海景房某 一审法院认定租赁物在租赁期间发生所有权变动导致上诉人与被上诉人双方无法继续履行租赁合同，主要过错在于北海市卫生局。但是，一审法院查明“2009年2月16日，南宁 ...

人中铁十五局集团有限公司（简称中铁十五公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州铁路运输中级法院（2007）郑铁中民终字第X号民事判决，向本院 对于中铁十五公司施工工程的计量，南阳公路局应当按照上述约定办理。双方并未在合同中约定工程计量应遵从南阳市X路交通规划勘察设计院的规定，因此，南阳公路局按照南阳市 ...

被告郑州中原机械化工程处。住所地河南省郑州市X路X号。 上诉人范某某不服郑州铁路运输法院（2010）郑铁民初字第15—X号民事裁定，向本院提起上诉称： 河南省许昌鼎力建材有限公司属其他从事铁路运输服务的企、事业单位不妥，予以纠正。故本案系一方当事人为铁路企业的买卖合同纠纷，且本案原审被告郑州中原机械化 ...

，广州经纶律师事务所律师。 原告江西省五金矿产进出口公司与被告广州港黄埔集装箱公司码头仓储保管合同纠纷一案，本院于2000年8月8日受理后，依法组成合议庭，于9 的法定违约金，原告请求被告支付违约金没有依据，不予支持。原、被告之间不是铁路运输合同关系，被告不是铁路运输承运人，其无权要求按运单记载的保价 ...

诉讼代理人姚青君，该局法律顾问。 上列上诉人因与被上诉人铁路货物运输合同误交付纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院(1998)广铁中法经初字第X号民事判决 事项相符。尔后，湖南省花垣县振兴化工进出口有限公司(下称花垣化工公司)的出口运输代理人广州侨奉国际联运公司(下称侨丰公司)持三张记载收货人为“黄某 ...

事务所律师。 原告湖南省永州市旺达运输有限公司江华分公司（以下简称江华公司）与被告熊XX、唐XX、何XX、周XX、何XX挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011 元并返还江华公司江华——长沙客运班线牌。在订立合同时，反诉原告知道洛湛铁路即将开通运营，能够预见对其江华——长沙客运班线运营有影响，却仍然与反诉 ...

株县法民二初字第122-X号民事裁定，以“双方因铁路绿化工程建设产生纠纷，属于铁路工程建设承包合同纠纷，应由铁路运输法院专属管辖”等为由，向本院提出上诉，请求依法撤销原裁定，将本案移送长沙铁路运输法院管辖。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。本案 ...

铁路方给予家属一次性救助金x元，约定了结此案。 原审法院认为，这是一起铁路运输人身损害赔偿纠纷，在法律适用上按照特别法优于普通法的原则，适用《铁路法》的相关 的处理符合法律规定；该起事故是由死者自身原因造成的；应当尊重双方签订的合同，要求维持原判。 本案争议焦点为，郑州铁路局是否应当对王某伟的死亡承担 ...