为汽西客站x号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定：周某向西客站支行借款人民币x元，用于购车；贷款期限为60个月，即 表示对一审判决查明的事实无异议，欠款情况属实，仅对一审法院送达的程序提出异议。经本院审查，一审法院受理本案后，于2008年4月15日以司法专邮的形式 ...

本金及利息和违约金。故要求解除《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，被告偿付贷款本金x.65元，被告承担直至贷款本金付清之日的借款利息及违约金（ 还款义务。我将会在半年内还清相关款项，但现在无法一次性付清。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 一、解除中国 ...

元。 一审诉讼中，四川经威公司向本院提交了1张中国工商银行个人业务凭证，1张中国农业银行银行卡业务回单。个人业务凭证表明四川经威公司于2006年4月27日向黄春 汇海公司提举的证据，本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定，二审程序中的新的证据包括：一审 ...

纠纷一案，本院于2008年9月1日受理后，依法由审判员王永斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台建行的委托代理人方娜，被告付某某到庭参加诉讼。 x.09元。鉴于此，原告依合同约定提前收回贷款本金及利息和违约金。故要求解除《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，被告偿付某款本金x.09元， ...

支行因昆明和群实业有限公司未按期归还银行贷款，而将昆明和群实业有限公司和云南省旅游汽车公司修理厂作为被告诉至法院，要求昆明和群实业有限公司归还银行贷款，云南省旅游汽车公司修理厂承担担保责任。该案经人民法院审理查明，云南省旅游汽车公司修理厂的担保系他人伪造云南省旅游汽车公司修理厂的公章及法定代表人薛 ...

年10月8日起至本金给付之日止，在中国银行同期流动资金贷款利率基础上加收20％)；三、驳回中国建设银行的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费 商业单据和凭证的情况下要求中农信公司将巨额外汇直接付给其他单位和境外企业，由其个人支配使用，作为合同当事人的福斯达公司确未收到或使用该款，有关公安机关亦 ...

简称华银公司)和云南日森商贸有限公司(以下简称日森公司)在官渡农行的所有贷款及银行承兑汇票提供连带责任担保。1998年7月12日，官渡农行作为甲方， 利息理应由策裕公司偿还。 关于上诉人官渡农行提出的原审法院使用证据违反程序而遗漏重要事实一节，本院认为，虽然原审法院在使用昆明市仲裁委员会(2000)昆 ...

朋友，又是个体老板，借款目的是还银行到期贷款，因此根据事实和证据，按照法律和司法解释的有关规定，应某挪用公款归个人使用。上诉人黄某的辩护人还提出 不符，不予采纳。原审法院判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。金华市人民检察院检察员提出的驳回黄某上诉，维持原判的建议意见，予以采纳 ...

明原欠贷款及利息（略）.28元，其中收回杨培明个人贷款（略）元。证据23—32，借款申请书及相应借款借据各9份，以证明苗圃场分别于1997年1月 发放旧贷10万元，后被先锋信用社以300万元借款中的（略）元予以归还本息。证据37，抵押担保贷款审查表，以证明先锋信用社及江津农村信用合作社联合社在审查本案 ...