、罚息551.93元，合计x.5元；从2009年8月13日起的利息按邮政银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期间届满日止。 二、被告邓某丙、邓某乙对 婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

原告贷款，两笔贷款合计欠款本息x.7元，故原告诉至法院，请求判令：1、立即解除原告与被告肖某乙签订编号为“x”号《招商银行个人循环授信 招商银行有限公司长沙分行因本案纠纷产生的律师费x元。 本案受理费3535元，因适用调解程序减半收取1767.5元，被告肖某乙、匡某某自愿承担。 双方当事人一致同意本 ...

受理后，依法由审判员艾文博适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告建行湖南省分行营业部诉称，2003年1月16日，被告董某某与原告签订了《中国建设银行个人住房借款合同》，向原告申请贷款人民币100万元，借款期限为2003年1月20日至2013年1月19日，且以 ...

某某的上诉理由，经查，上诉人姜某某使用虚假证明文件，以他人名义从银行骗取个人住房贷款，所贷款项部分用于购买轿车消费，部分去向不清，且现有证据不能证明 ，亦均应依法惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某申请撤回上诉的理由符合法律规定。上诉人姜某某的上诉理由不 ...

日向某院提起诉讼，本院受理后，2009年7月16日由审判员唐某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人付某某到庭参加了诉讼。被告经本院传票 月18日向某告中国建设银行股份有限公司武冈支行。当天，原、被告以及借款人唐某燕签订了个人汽车消费借款合同，个人汽车消费贷款抵押合同以及保证合同。后又 ...

大地律师事务所律师。 原告北京建华置地有限公司（以下简称建华置地公司）与被告中国光大银行股份有限公司北京天宁寺支行（以下简称天宁寺支行）借款合同纠纷一案， 、履行保证责任确认书；天宁寺支行提交的《个人贷款合同》、萧国新护照、网站下载的房屋抵押权登记办理程序及双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：建华 ...

一案，本院于2009年5月26日立案受理，依法由审判员蒋树德适用简易程序定于2009年6月25日公开开庭进行审理。在开庭前,原告与两被告双方自行达成 义务以及继续履行原合同过程中存在逾期付款的违约行为，则原告某银行与被告陈某某签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》中的借贷条款自行解除，原告某银行 ...

，我们在举证期内提交管辖异议，法院应依法裁定；法院不要在事实上进行审理，按程序审理即可；故本代理人拒绝答辩。 围绕原告诉讼请求，原告提交以下证据：1-1、 履行发放贷款的事实及被告应按约还本付息的事实。4、个人贷款对账单，证明二被告拖欠本息的数额。被告未提交证据。 对原告所举证据，作出如下认证：被告的 ...

上述四个险种；（三）被保险人未按规定对投保人进行资信调查或未按规定程序进行贷款审批；（四）投保人与被保险人事先未征得保险人书面同意对所签订的机动车辆消费 ）消费贷款借款合同》；福克莱德公司与光大银行签订的《保证合同》；保险公司出具的《个人住房装修贷款保证保险单》及保险条款均是各方当事人的真实意思表示， ...

微路支行（以下简称翠微路支行）一般担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕发公司的委托代理人陶某某、李某乙，被告李某 某丙和翠微路支行三方签订了《个人购房借款合同》。同时合同约定裕发公司作为担保人，在李某丙未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。 ...