。借款时曾约定由其被告夏某个人归还。 上述事实有被告夏某出具的借条、保证书、调查笔录、当事人陈述等证据证明，上述证据已经庭审查证属实。被告虞某对其 借款人民币70,000元。 二、被告夏某应自2007年6月2日起按照某银行同期同档贷款利率支付原告田某借款人民币50,000元的利息，至还清借款人民币50 ...

17日算至2009年3月18日），2009年3月18日以后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付至款清之日止。原告在向被告送达起诉状副本时，自愿 某某、李某某、陈某某、邱某某在博望信用社对被告皮某某签发的贷款保证人承担连带责任保证书中签名、捺印，对被告皮某某在2006年9月3日至2008年9月3日 ...

开发有限公司曾于2008年5月初向原告还款x元。 上述事实，有当事人陈述、借款保证书、商品房买卖合同等证据在案证实。 本院认为，被告濮阳市利易生房地产开发有限公司向原告 扣除。原、被告之间约定的利息x元和x元，经查均已超过中国人民银行规定的贷款利率的4倍，对原告要求被告支付的利息超过4倍部分，本院不予 ...

还款的证据。被告关于收据找不到了才自认倒霉并在受胁迫的情况下出具新的欠条及还款保证书的证据不足，不予认定。对下余欠被告不还无理，应承担全部责任。故依照《中华人民 对闫某某、龚某甲的调查笔录中，对于闫某某的一段陈述记载如下：当时是被告在银行贷款，贷x元，用我的定期存折作的抵押。后来他还款后，又把我的折子 ...

如乙方违约，甲方可依法向法院起诉，乙方承担违约货款的银行同期利息。2007年7月4日，被告向原告出具保证书，内容为：原告与三太子公司在2007年7月1 的规定，合同部分条款无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，因此，上述保证书的其他条款应为有效。在债务人三太子公司未能依约履行还款义务的情况下， ...

证据1的真实性、合法性和关联性没有异议。2、对于证据2的真实性提出异议，付款保证书是原告于2003年5月31日传真给被告的，被告在2003年6月2 内向顺德星浦钢材加工有限公司偿还价款（略）.52港元。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期港元贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（略）元 ...

为1997年10月29日的开航通知单、运单复印件；镇江港务监督海事签证复印件；吴某丙代表添福公司所书责任保证书；合肥泰正公司出具的全权委托添福公司处理货损索赔的委托书复印件；中保上海分公司将722，110.20元划至添福公司开户银行的贷记凭证复印件；添福公司退赃的银行 ...

被告归还贷款本息及罚息结算专用票，王某某于1999年1月13日向原告方出具的保证书，原、被告于1998年签订的承包合同及双方于1999年元月9日签订的 年元月二十四日起到被告王某某付清所欠原告所有欠款之日止的资金占用利息按银行同期贷款利息计算。 本案诉讼费2254元由被告王某某承担。 如不服本判决，可 ...

，将另外1000万元人民币交由银通公司并委托其选择项目进行贷款和投资。依据中国人民银行发布的《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二条的规定：“金融信托投资公司（ 委托放款协议、延期条款、两个1000万元的转帐支票存根、延期还款报告、还款保证书、区经贸厅向中行西藏分行所发的两次函、经贸厅下发的合并下属 ...