行为，都是县乡两级政府的指令行为，因固始县人民政府在原被告及信用社签订借款合同、担保合同时没有作为一方当事人参与合同的签订，只是在项目的实施、合同的签订过程中履行 后十日内偿还原告固始县金鼎投资担保有限公司代为偿还的贷款本息（略）.2元及代偿款利某（从代偿之日起按同期银行贷款利某计算至还款之日止） 二 ...

内偿还原告固始县金鼎投资担保有限公司代为偿还的贷款本息131688.7元及代偿款利某（从代偿之日起按同期银行贷款利某计算至还款之日止） 被告固始县 厂、固始县三河尖柳制品工艺开发有限公司对被告陶某及河南省翔宇柳制品总公司所欠贷款69万元本息及代偿款利某承担连带清偿责任，被告固始县锦绣园柳编工艺品厂、 ...

被告曾某、A公某、B公某、C公某承担连带担保责任；三、依法处置被告的抵押资产、优先偿还贷款本息；四、五被告承担诉讼及实现债权的所有费用。 被告 某在本判决生效后10日内付清，被告A公某、B公某、C公某承担连带偿还保证责任。 本案案件受理费73931元，财产保全费5000元，两项合计78931元，由被告 ...

，致使被告不能提前向借款人李建峰催缴借款，因借款人现在下落不明，被告无力代为偿还借款。借款人李建峰不是下岗失业人员，不符合原告发放借款的条件，被告在 生效后十日内偿还原告嵩县下岗失业人员小额贷款担保中心本金5万元及利息，利息从2011年6月23日起计算至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准 ...

”仍系利息范畴，且鉴于主合同中约定的利息本身已超出同期银行贷款利率的4倍，超出部分不受法律保护，故对该担保合同中此部分的约定，不应支持。虽然被告董某 被告董某应于判决书生效后10日内向原告来某偿还借某4万元，并自2011年10月21日以4万元为本金按同期银行贷款利率的4倍计算利息直至本判决确定的给付之 ...

消费（自然人）借款合同》约定的银行贷款利某的4倍支付给重庆某某。 次日，重庆某某、祝某、重庆某某化公司签订《保证某同（反担保）》，主要约定，重庆某某 个人购车借款合同》，于2008年7月31日至2009年2月27日期间代祝某偿还某某行借款本息共计x.71元。嗣后，重庆某某向祝某、重庆某某化公司追偿无果 ...

某责任通知书》，要求其履行担某义务。2011年5月26日，担某公司按通知书偿还了本金800万，利息5900元。 本院认为：担某公司为金光公司提供担某，并代 主张的财产有偿使用费系资金利息损失，但合同约定的日千分之三明显过高，按同期银行贷款利率计取为宜，故本院对担某公司的该项诉讼请求过高部分不予支持。 ...

审理期间，益新建筑公司对2008年6月23日贷款300万元、2008年7月25日贷款200万元中贷款担保手续加盖的该公司的部分公章真实性提出异议，并 建筑公司就可以免除保证责任。《商业银行法》、《贷款通则》等规定银行贷款应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式进行严格审查，借款人不得挤占挪用信贷资金 ...

提供担保，并且在被告艾森公司不能按期偿还银行贷款的情况下，代为偿还了（略）.31元贷款，履行了担保义务，而四被告未能向原告履行还款及反 质押财产为：1、以安宁市林业局所欠公司工程款9000万元中的1500万元作为质押保证担保；2、以石林风景名胜管理局所欠公司工程款中的2686万元中的1500万元作为 ...

。 法定代表人孟XX。 被告XX汽车销售有限责任公司。 法定代表人王XX。 原告郑州XX担保有限公司（以下简称XX公司）与被告秦XX、XX公共汽车公司（以下简称XX公司） 某法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告秦XX偿还原告郑州XX担保有限公司代偿的银行贷款本息四十五万七千八百九十八元六角四分 ...