，将原告的根基和圈梁全部毁损，现场的其他建筑材料也受到毁损，给原告造成直接经济损失x多元。原告认为，被告的行为严重违法，侵犯了原告的合法权益，原告的诉讼请求 给乙方新安排宅基地一处，乙方保证把老宅基地上应拆除的一切建筑物（包括房屋、猪圈、树木等）全部腾清，土地收归集体管理。原告对其父亲杨某发的代理行为 ...

1991年大韩村委会将原告铸造厂址调整到现黄某北大街X路X号，原告又重新投资建筑817平方米厂房（包括办公室、食堂），一栋玻璃花窑面积108平方米”。2005年1月 承担赔偿的民事责任。上诉人苏某甲原铸造厂土地虽经大韩村委会收回，且给予苏某甲地上物补偿，但苏某甲未全部拆除建筑物，苏某甲仍在此居住。后金 ...

公司矽石矿(简称矽石矿)于1992年11月18日注册成立，工商登记企业性质为集体，法定代表人张某丙，注册资金8万元，其中鞍钢弓长岭工矿企业公司(弓矿公司前身)投资 只是其资产中的一部分，即便生华厂无证开采，也并不等于矿井就违法，就应拆除。综上，原判认定事实、适用法律均有错误，请求撤销原判，支持其诉讼 ...

的地方，证据不足；从现实情况看，第三人郑某某的东厢房自1960年拆除后土地闲置至今没有建筑物，被告决定以原告北山墙外0.23米定点作为边界，没有全面 处理，既没有认定，也没有否定，并且无正当理由拒绝原告提出的鉴定申请，程序违法。 综上，被告在调查处理过程中，应当主要查明争议边界的历史状况和现实状况，并 ...

某恐其生变,双方于2006年9月18日签订第一份协议,协议约定一、二期建筑之间不设围墙,二期住宅纳入中天星城统一物业管理。为了冠名事项,双方又于2007 未盖章,本身就不具有合某,无论在形式上还是在内容上都是违法的；证据7与原告诉讼请求没有关联性；证据8只是说明土地的交易过程,与原告的诉讼请求没有关联 ...

当事人提供的不实资料闭门造车，出具不符合实际的鉴定报告： 1、关于三座楼房建筑面积。鉴定报告仅依据2004年1月6日千秋法庭笔录中我方估算面积认定是 办公楼及院内设施已于1997年4月18日卖给土地综合开发公司，不存在改造问题。因此义马市建材公司仓库拆除及二建公司办公楼、车库、仓库改造工程费用不存在。 ...

约定三方合作创办南宁新秀学校，南宁市东风实业有限责任公司将南宁市X路东侧15亩土地交由南宁市洋迪科技开发有限责任公司及广西佳合股份有限公司承包，南宁市东风实业 ，上诉人认为，一审法院没有充分考虑在《房屋租赁合同》无效的原因上，被上诉人的违法过错因素。被上诉人唐某在未依法申请变更房屋使用性质的情况下， ...

的义务。后崔某宾有病住院，将其分片承包的土地及建筑物交崔某某管理，并同意崔某某拆除旧建筑，投资进行重建。崔某某在崔某宾承包范围内投资新建 ，本案中，原祭城乡政府作为合同相对责任人的实业公司的开办投资部门，因存在虚假出资违法行为，依法成为实业公司承担责任的连带责任人。祭城镇政府因行政区划被撤销之后，按照 ...

；（3）销售费用增加的损失x元；(4)土地使用税增加的损失x元；（5）建设垃圾处理费增加的损失x元；（6）劣质工程拆除、返工修复费用损失x元。3、侵害 的损害）；3、因果关系（指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是行为人的行为必然引起的结果）；4、行为人主观上有过错（行为人预见到自己的 ...