号决定、复审商标档案、（略）号决定、撤销注册商标复审申请书、华某丙凌公司及奥蓝德公司在复审程序、诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 某丙民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由北京华某丙凌网络信息咨询有限公司负担（ ...

指定使用商品等情况；2、原告在评审过程中提交商标复审申请书和证据目录，用于某明复审决定是针对原告提出的复审请求、事实和理由进行评审的。 原告诉称：1、 十一月十九日作出的商评字（2007）第X号关于某（略）号“x及图”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币100元，由原告哈里斯特拉提斯网络运营公司负担（ ...

中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，杜某向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书中虽然提到了被异议商标侵犯了其在先取得的合法权利的问题，但 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...

号决定、复审商标档案、麦某评审期间向商标评审委员会提交的撤销注册商标复审申请书及证据材料、商标局撤（略）号决定、麦某向一审法院提交的证据及当事人陈述等证据在案 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由麦某负担（已交纳）；二审案件 ...

来源产生误认，或者认定二者存在某种特定联系。请求商标评审委员会撤销商标局的裁定，驳回被异议商标的注册申请。 2010年1月11日，商标评审委员会作出第X号 X号《关于第（略）号“六味地”商标驳回复审决定书》、高炉酒厂在评审程序中提交的商标异议复审申请书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》 ...

合旺公司在第38类服务上注册的第x号“旺旺”商标，予以撤销。 以上事实有复审商标档案、复审申请书、三页网页资料、答某、撤（略）号决定、第X号决定以及 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各人民币一百元，均由蔡合旺事业股份 ...

号《“无印良品”商标异议裁定书》、良品计画的“!q印良品”商标注册证、复审申请书、良品计画在行政诉讼中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由株式会社良品计画负担（已交纳 ...

〔2011〕第x号决定、申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八 上已经注册的商标相同或者近似的，不应予以核准注册。鉴于原告对申请商标被驳回注册的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议，故本院仅对申请 ...

之间存在承继关系。 以上事实，有被异议商标的商标档案、佛山海皇公司的异议复审申请书、杭州海皇公司的答辩书、商标评审委员会的答辩通知书和证据交换通知书、佛山 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由佛山市X区海皇实业有限公司负担（已 ...

第X号裁定、上某株式会社及上某上某公司向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书、复审补充理由、答辩书及相关证据和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上某，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由UCC控股有限公司负担 ...