略）。 上诉人溧阳市建工集团有限公司(以下简称溧阳建工)、李某某，因管某权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。溧阳建工 ，合同履行地在东营市东营区，故原审法院对该案享有管某权。请求本院驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，2002年12月1日，被上诉人与 ...

丰泽奎生超市有限公司销售的“侵权产品”是否由上诉人生产，属于实体审理范畴，在管辖权异议中，不予审查。综上所述，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民 百五十三条第一款第(一)项和第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长吴新民 审判员陈一龙 代理审判员 ...

因买卖合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2012）荔民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：原审法院以《送货清单 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定， 裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长朱明梅 审判员赵雪花 代理审判员黄 ...

湖南衡阳市，三方所签订的协议管辖约定不明而无效，湖南省衡阳市中级人民法院对本案无管辖权，请求将该案移送至湖北省十堰市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案三方当事人 民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告郧西县汇丰矿业开发有限责任公司提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日 ...

与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 李某 十四条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由王某负担（于某裁定生效后七日 ...

某某律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 十四条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由北京某某设备安装公司负担（于某 ...

有限责任公司因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 九条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 案件受理费七十元，由北京某某科技有限公司负担（于某裁定 ...

某某房地产开发有限公司所有权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 ）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由北京某某超市有限公司负担（于某裁定 ...

工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院(2011)荔民初字第1633-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：1、上诉人不是 上诉人不是同一个诉讼主体。上诉人与本案没有相应的权利义务关系。本案应裁定驳回起诉。2、即使上诉人是本案的适格被告，上诉人与被上诉人之间无对 ...

双方应为买卖关系”，缺乏法律与事实依据。请求撤销一审驳回管辖权异议的裁定，将本案移送到有管辖权的沈阳市铁西区人民法院审理。 本院经审查认为，2007年7 的诉讼，可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖故洛宁县法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...