年3月23日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告及第三人赔偿原告之女死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损失费等30万元。梁园区人民法院经审理于2009年 乙的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦某为：保险车辆发生交通事故后，肇事驾驶员逃逸，保险公司应否免除赔偿责任，其合同免责条款是否尽到了告知义务 ...

证明协议情况和付某情况；2、潭耒交警队对胡某某、宋某某、万福远（副驾驶员）、喻某己的调查笔录，证明事故经过及责任。3、交通事故现场图、现场照片，证明事故现场，4 、汪某某、喻某丙、傅寿中、喻某丁因喻某雄死亡的各项损失费x元；由宋某某与丰县通远运输有限公司连带赔偿原告喻某乙、汪某某、喻某丙、傅寿中、喻某 ...

。经沅陵县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，驾驶员王付元应负事故的全部责任。事发后三被告均未支付任何赔偿费用。原告怀化客运公司依公路客运运输合同法律 伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为2000元”。因本案无死亡伤残赔偿项目开支，医疗费用及财产损失金额均已超过责任限额，故 ...

林的调查笔录，说明诊断证是客观、真实的。2、南阳市车管所关于驾驶员席某某领取机动车驾驶证C1E证的情况说明。 原告质证意见是，仅凭复核申请书和无人签收的特快专递 强险和10万元不计免赔的商业第三者责任险，该公司应对王某然死亡的损失按责任限额而不依责任大小赔偿11万元。结合现在的保险理赔状况和交强险规定 ...

属商业险，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条及第五条的约定，被保险车辆的司机死亡不属于赔偿的范围，因此，上诉人在本案中不应当承担第三者险赔偿责任。 车辆的驾驶人员，保险事故发生时，其虽下车维修，但与车辆并未脱离，仍属履行驾驶员为运行车辆服务的职责范围。保险条款虽约定车上人员在车下时遭受的人身伤亡 ...

采信。三、原审把交通事故责任划分等同于民事赔偿责任划分不公。首先，作为车主和驾驶员的区某乙将摩托车交由明知没有驾驶证的区某甲驾驶，违反了《道路交通管理条例 事故，导致黄某强死亡，从而给黄某某、梁某某今后的生活造成了巨大变化，并在精神上给黄某某、梁某某带来巨大痛苦。故此，原审判赔精神损失费正确。综上所述 ...

甲是顺德均安镇钟表厂的退休职工，每月领取退休金。事故发生后，被告梁某丁支付了赔偿款（略）元给原告。 原审判决认为：机动车驾驶员应严格遵守《中华人民 ；5、粤（略）摩托车拖车、评估、维修费共2290元。原告诉讼请求被告赔偿上述死亡赔偿金、丧葬费、误工费、摩托车维修费，合法有理，应予采纳，但超出部分，原审 ...

驾驶行业的各种规章制度、操作规程、驾驶规范、行业习惯等均系一名合某驾驶员之义务，驾驶人在驾驶过程中，应当谨慎小心，善尽此义务。本案中，被告戴某 人生活费，以及因康复护某、继续治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条 ...

第三者责任险，保险合同约定主车和挂车第三者责任险最高赔付限额各50万元，不计免赔。因此原告各项损失超出较强险部分，保险公司在第三者责任保险100万元责任限额内 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的 ...

认定结论客观真实，予以采信。被告林某系被告莆田市万豪鞋业有限公司雇佣的驾驶员，因被告林某的重大过失行为给他人造成损害，依法应当由雇主即被告莆田市万豪鞋业 百一十九条，即“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要 ...