1份； 原告以此证明事故发生的时间、地点、事故的原因以及被告负事故全部责任。 被告对该事故认定书没有异议。 本院认为：由于原、被告双方对事故认定书均 易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。被告牛某某驾驶机动车造成原告李某某受伤，应当承担民事 ...

。 4、被告任某某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司签订的机动车交通事故责任某制保险单副本1份。载明：被保险机动车豫x客车，医疗费赔偿限额为x 、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。被告李某驾驶机动车造成原告王某某受伤，应当承担民事 ...

、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已 ...

能认定赵某某是从事帮工行为受伤。原判对此认定正确，应予维持。 三、关于双方的过错责任如何划分的问题。 本案属于雇员在从事雇佣活动中致人损害，而张某某、曾某某 故在直接侵权人曾某某与受害人赵某某之间适用过错责任归责。曾某某驾驶挖机用挖斗将油桶盖住的行为属于高度危险作业，从双方一审中提供的证据看，没有任何 ...

。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶 、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 ...

林更换后，未注意安全受伤的，被告在事发后已支付800元给原告，故不应承担赔偿责任。 被告李某甲提供了原告锯木数量的记录。 被告李某乙辩称，被告李某 ，致使在高度危险作业过程中受伤，原告应当预见损害发生，但过于自信可以避免，导致本案发生。 原告在本案中具有重大过错，故应当减轻被告李某甲的赔偿责任。被告李 ...

易某、剧毒、放射性、高速运输工具等对周某环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

向本院提交证据。 被告王某乙辩称，我已在保险公司投保，请求保险公司承担赔偿责任。 第三人保险公司辩称，我公司与车主王某乙系保险合同关系，我公司 ）淅民初字第10—X号民事裁定书，解除对豫x车辆的扣押。 本院认为，机动车属于高度危险的运输工具，车主对机动车具有支配权，对机动车负有严格的管理义务，而被告王 ...

向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”依照这一规定，原告请求精神损害赔偿符合法律规定 、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担 ...

，对烟机负有管理义务，原告在烟机轧刀内抠烟丝属高度危险行为，被告未加制止，也没有警示原告，在管理上存在疏忽过失，对原告受伤损失被告负有一定的过失赔偿责任。原告的治疗费、交通费、护理费、误工损失属正当合理损失，本院予以支持。故判决：原告汪某乙受伤的医疗费、误工费 ...