律师事务所律师。 上诉人东方强势企业发展研究（北京）中某（以下简称东方强势中某）因与被上诉人中某工人出版社（以下简称工人出版社）出版合同纠纷一案，不服北京市 缺乏依据，本院不予采信。 当事人提交的代理意见，系当事人对案件中某及的法律问题的看法和观点，人民法院在审理案件时应该参考上述意见，但不必要在裁判 ...

某诉称，《国际商事调解法律问题研究》一文（以下简称《国》文）系我的博士学位论文，我对《国》文享有著作权。万方公司未经我许可，即擅自将《 ，以及以电子出版物形式出版发行；武汉大学提供的学位论文的著作权归属其所界定的著作权人，且其应享有学位论文的使用授权，中信研究所享有学位论文数据库的整体版权；中信研究所 ...

是涉案作品的共同著作权人，麦克米伦公司授权原告外研社独自处理有关涉案作品的任何侵犯版权问题，包括在中国大陆的法律诉讼和相关的法律问题；且原告外研社 教学与研究出版社经济损失九万六千元及诉讼合理支出一万元； 三、驳回外语教学与研究出版社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 ...

阐述的意见，认为第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程某合法，请求人民法院维持该决定。 第三人恒瑞公司未提交书面意见陈述，其在庭审过程某认为专利复审 雌激素作用，但这可能是计量问题。这些结果表明抗雌激素药物很大程某减少了骨量。我们不能排除，在人类中，抗雌激素药物不象在我们所研究的大鼠中那样作 ...

向任何人打招呼要求对黄某轻处理，市委开会也没有研究过对黄某林的处理意见。 8、廖某某的证言、廖某某等人的举报材料及湖南省人大信访办的函等书证证明 第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身， ...

签订假协议掩盖送股分红事实。 2、陈彰、孙海源（陈某辛的郴州市九川置业公司法律顾问）、杨秀清的证言及股权转让协议书、合作投资入股协议、收条等书证证实 不同意减免。2001年3月23日，开发区向李某甲呈递了一份《关于请求尽快研究解决五岭大市场开工前存在主要问题的请示》，李某甲批示要求市委秘书长李某丙、副 ...

律师事务所律师。 上诉人东方强势企业发展研究（北京）中某（以下简称东方强势中某）因与被上诉人中某工人出版社（以下简称工人出版社）出版合同纠纷一案，不服北京市 缺乏依据，本院不予采信。 当事人提交的代理意见，系当事人对案件中某及的法律问题的看法和观点，人民法院在审理案件时应该参考上述意见，但不必要在裁判 ...

其支付我方工程款6万元。 庭审中，双方争议的焦点问题是： 一、违约责任问题(是哪一方构成违约). 原告(反诉被告)超越公司向本院提供证据： 1、原、被告双方于 无法律效力，应以合同约定的内容来确定双方的权利义务关系。 合同签订后建设公司按期开工，并又承建了J1区楼房，增加了工程量。北京钢铁设计研究总院 ...

荣公司未提交书面答辩，其在二审庭审中辩称： 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。因为：本案协议签订后，由于国家有关部门规章发生变化 合同履行期限的确定问题 由于前一案件经过的期间只应从原合同约定的履行期内扣除，而不是重新开始起算，因此，本案聚荣公司进行临床研究的期限仍然应当从 ...

部部长，住（略）。 上诉人重庆恒胜集团有限公司(以下简称恒胜公司)因与被上诉人重庆宗申技术开发研究有限公司(以下简称宗申公司)专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级 、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...