,第一笔拆借款展期到同年8月15日。至同年8月16日,信用社还款10万元。此后,信用社支付延边交行拆借款利息至1993年12月20日,偿付 《关于延吉工商贸易总公司的资产抵债由延吉市城市信用社拆借交通银行延边支行资金某协议书》(以下简称三方协议),主要内容为:信用社分三笔从延边交行拆借资金300万元, ...
//www.110.com/panli/panli_43189.html-
了解详情
伟成公司和森达公司签订《上海新建业中心付款补充协议书》(以下简称付款补充协议),约定:根据转让合约,确认还款计划为,香港新建业公司在1997年1月22日前 亿港元;因香港新建业公司欠森达公司及西樵公司债务7000万港元,为解决三方长期形成的债务,香港新建业公司把其中7000万港元债权转移给森达公司或其 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html-
了解详情
未还本金。 1994年4月21日,信用社与农行石狮支行签订一份委托投资协议书,委托投资单位信用社为甲方、被委托投资单位农行石狮支行为乙方,约定,甲方 加盖单位公章和法定代表人印某;1997年2月28日其法定代表人邱某某出具还款计划,称计划于1997年至1998年度分期还清全部本金及利息;1998年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_26000.html-
了解详情
公司及中国人民保险公司福建省分公司资金运用处(以下简称省保险公司)签订《协议书》,约定三方某合作参建形式,共同开发“联想广场”房地产项目。省、市保险公司投入 请求判令被告立即归还原告人民币1053万元并支付1997年11月15日起直至还款之日止的银行同期贷款的利息,截止1999年11月15日利息为40 ...
//www.110.com/panli/panli_25882.html-
了解详情
清某小组,三方共同委托金博大律师事务所负责清某事宜,并制定了清某小组会议纪要。 2007年7月10日,原告(甲方)与被告聚力公司(乙方)签订协议书,其中, 对原告的债务负连带责任,东区管委会、报业集团仍然要向做为债权人的原告承担还款责任。故东区管委会、报业集团以债务转移给聚力公司的辩解,不符合相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_36445817.html-
了解详情
董某杰(丙方)签订一份《协议书》,约定:甲乙丙三方经过协商一致,现就解除《投资合作经营协议》以及协议解除后有关还款事宜,达成如下协议,以致各方共同 元债务,现因我公司已经停产,已经无法按照我们双方协议和保证合同约定的期限履行还款义务,我公司不再按双方协议和保证合同履行相应义务。特此告知。”《告知书》上 ...
//www.110.com/panli/panli_33386319.html-
了解详情
用于支付设备款给北京某科技公司。因此,还款的责任主体应当是该重庆某公司。2.由重庆某公司、原告、被告三方签订的《协议书》,以及被告出具的借条都约定,该 年2月8日支付的先期设备款即本息计人民币伍万柒仟伍佰元整。该协议书有“承包合同”、“借款收据”、“庞中的辞职书”三个附件。 上述事实有借条、转账凭条、 ...
//www.110.com/panli/panli_27253074.html-
了解详情
南京分公司归还借款x元,裕通公司对裕通南京分公司的资产不足清偿上述债务部分承担还款责任。 裕通南京分公司一审辩称:债权转让即权利义务一并转让,德瑞公司要取得 ,但该调解书亦确认了有效的转让债权在扣除了已付款项后,协议三方仍应按照该协议书继续履行,故裕通南京分公司仍应承担相应的开票义务。裕通南京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21832670.html-
了解详情
世界公司应否承担本案的还款责任2、原审程序是否合法 二审经审理查明的事实除与原一审及再审查明的相同外,另查明:本案《债务转让协议书》首部载明:水产 设定抵押给潢川农行的房地产,故本协议当事人潢川农行、水产实验场、新世界公司三方在公平公正、相互协商、互惠互利的基础上达成以下债务转让协议内容。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_20726648.html-
了解详情
。 原审法院经审理查明,2001年10月16日开发区分社、四鑫公司和何俊如签订协议书一份,约定四鑫公司因建房存在资金缺口120万元,需向开发区分社申请贷款,何 ,意思表示真实,内容符合法律规定,应为有效合同。借款合同到期后,因还款一事,三方于2003年1月13日签订了一份补充协议。在该协议关于楼房出售 ...
//www.110.com/panli/panli_7649740.html-
了解详情