250，000元，由买售方取得房地产交易中心出具为办理房地产过户的收件收据时支付被告；并确认在协议签订后七天内共同签订《上海市房地产买卖合同》、 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长蔡某寿 审判员茅德成 代理审判员俞震敏 书记员周玲...

转移至被告XX名下，实际未支付房款。2004年7月1日，被告XX与XX的《上海市房地产买卖合同》中，并非XX本人签名。2004年8月1日，被告XX与被告XX XX在原告方写下的证明签字。该证明的内容是：上述系争房屋是父母于1999年买下的商品房，因种种原因在父母不知情的情况下，现这套房屋已转入XX名下 ...

就系争上海市X路X弄X号1605－X室房屋买卖签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称《房地产买卖合同》），约定被告将该房出售给原告，合同价为人民币100万元（ 路X弄X号1605－X室房屋产权人为被告。2009年7月10日，三原告作为买受人（乙方）、被告作为卖售人（甲方），就系争房屋买卖签订《房地产 ...

、案外人吕琪（卖售人）与张某、案外人王某、张某（买受人）之间签订了《上海市房地产买卖合同》，约定系争房屋的转让价为83万元，并明确买卖双方未 了以下X组证据：1、原告出具的关于诉讼主体的说明和企业名称的查询结果，证明《房地产出售居间协议》上盖章的上海某房产经纪事务所第四分部在工商局进行过登记，而上海B ...

经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐a诉称：上海市××新村××号×××室（以下简称“×××室”）房屋原系原告与配偶居住使用的公房，自 年5月，以原告名义将“×××室”房屋买下，产权人为原告。 2004年6月25日，被告梁b以原告名义签订《上海市房地产买卖合同》一份，合同载明：乐 ...

自行与周xx协商，周xx将定金通过原告归还了被告。 经审理查明，被告陈xx（买受人，乙方）在原告xx公司的居间下于2009年7月25日与案外人周 20日至2009年12月20日被查封。 以上事实，有原告提供的房地产权证、《上海市房地产买卖合同》、《佣金确认单》、常住人口登记卡、被告提供的《证明》、照片 ...

后，该房屋由原告母亲潘XX承租。2006年6月，潘XX用其工龄将X室产权买下。2006年10月，潘XX将X室出售与原告。在办理房屋买卖手续的过程中 合同》，购买X室产权。2006年10月12日，潘XX与滕XX经公证签订《上海市房地产买卖合同》，约定滕XX购买X室，建筑面积69.01平方米，房价款x元。 ...

、王X共同辩称，原告诉请没有事实、法律依据。双方在2009年8月31日签订的《上海市房地产买卖合同》中约定的房价是138万元，这份合同是正式合同，应作为双方履行的 ，而被告朱XX、王X作为被告王XX的妻子及儿子，对被告王XX以214万元买受系争房屋事先毫不知情，实难符合常理，而按其两人陈述，其仅在过户 ...

即将拆迁款交由被告严某乙代为处理。三被告于2006年x月x日与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，以62万元的房价购买了系争房，并取得以三被告为产权人的 戴xx、严某丙分开吃饭。对此，原告称知道被告买房的事情，但是不知道买在哪里，直到房屋买好，被告接原告住进去才知道，原告认为其出资，其名字应该写上去的 ...

，故未再要求屠xx支付其余房款。 以上事实，有原告提供的结婚证、产权信息、《上海市房地产买卖合同》、被告提供的借条、存折、产权证、租赁合同、居间合同、《上海市房地产 原告的情况下，屠xx于夫妻分居期间擅自处分系争房屋，且转让价低于买入价，买受人屠xx又未实际支付对价，该行为已侵犯了原告的合法权益，故两 ...