责任，原告沈某无责任。 同时查明，被告陆某向被告某上海分公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2009年4月29日至2010年4月28日止。 ,造成误工损失20,000元，两被告对证据真实性没有异议，被告某上海分公司认为原告沈某提供的为劳务合同，可以随时解除，原告沈某有稳定的退休养老金，且未因 ...

事故责任认定书，认定被告承担此次事故全部责任。2009年5月20日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告因道路交通事故受伤所致左下肢功能障碍 。 被告B公司所有的沪x车辆在第三人保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 以上事实，由原告提供的道路交通事故 ...

负事故全部责任。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告要求被告人保上海分公司按照交强险规定承担赔偿责任，要求被告袁×承担交强险不足部分的 ，2009年6月，被告袁×为赣C7××××轿车向被告人保上海分公司投保自同月27日起一年期的机动车交通事故责任强制保险。 上述查明事实，由原告提供的道路交通事故 ...

公司职务。被告B公司所有的沪x车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书 鉴定费发票、病历、医疗费发票、交通费发票、临时居住证、户口本复印件、居住证明、劳动合同、误工证明、工资条、车辆损失确认书及修车费发票、律师代理费发票， ...

。 2008年3月15日，原告与上海市闵行区华漕D旅馆签订安保合同书，约定合同期限自2008年3月15日起至2009年3月15日止，原告每月工资 内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告王a54,458.50元； 二、第三人中国B保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告上海A ...

险，本次事故发生在保险期限内。 还查明，原告倪某系城镇居民，其于2007年4月1日与“上海某某劳动社会保障咨询有限公司”签订《劳动合同》，由该 提出工伤认定申请，经其认定：倪某在工作时间，非工作地点，因非工作原因发生机动车事故，不予认定工伤并不视同工伤。后经“上海市南汇区劳动争议仲裁委员会”调解，上海 ...

略）。系原告母亲。 委托代理人唐某某，男，汉族，住（略）。 被告上海浦东新区某某公共交通有限公司，住所地（略）。 法定代表人陈某某。 委托代理人郑某 租赁合同、来沪居住人员登记表等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司 ...

分局交通警察支队出具的事故认定书、病史及医药费收据、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、被告提供的收据及双方当事人的庭审 能正常工作产生的收入损失。原告为证明其因事故产生误工损失，不仅提供劳动合同、收入证明、工资签收凭证为证，且原告受伤无法工作是事实，故本院 ...

元。 被告B公司所有的沪x车辆在被告C保险上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 以上事实，由原告提供的事故认定书 、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工收入损失证明、劳动合同、交通费发票、律师费发票，被告B公司提供的医疗费发票、交通费发票及当事人的 ...

）。 被告阮a所有的浙x车辆在A财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 另查明，被告为原告垫付车辆修理费 及鉴定费发票、医疗费发票、病历、外购药发票、出院小结、误工证明、劳动合同、交通费发票、居住信息、购买衣物发票、复印费发票等证据及当事人的庭审陈述所 ...