中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决书，北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第X号财产保全民事裁定书，北京明日公司与北京市金诚同达律师事务所 ，本院对此不予支持。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

国人口函（2003）X号函、二中院（2004）二中民初字第X号受理案件通知书和民事裁定书，国家计生委和文化促进会提交的爱华影视与金宏渊所签合作协议 其可与其他影视制作单位进行合作，并按照正常行政审批程序申报立项来完成该剧的拍摄。耿某某要求国家计生委、文化促进会赔偿1元经济损失和5000元律师费，并要求 ...

公司、酒店公司辩称楚湘斋不是适格的原告，本院以(2006)海民初字第X号裁定书裁定驳回楚湘斋的起诉，楚湘斋上诉后，北京市第一中级人民法院裁定驳回上诉， 专项授权书》并无不妥。故对王某某要求退还培训费、给付违约金、赔偿损失的主张，本院均不予支持。商业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 ...

裁定书、中国商标局（2007）商标异字第x号商标异议裁定书、沈阳市工商行政管理局沈工商经字通（2007）第X号《责令改正通知书》、沈工商经字通 商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。”因此，按照上述规定，结合本案查明的事实，本院对被告的此项主张不予采信。 关于原告指控被告注册的x.com. ...

并构成对杨某公司的不正当竞争，判决要求杨某肠子公司限期变更企业名称并赔偿杨某公司经济损失，该判决现已发生法律效力。其后，杨某肠子公司根据上述 ”商标争议裁定书》； 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会对就秦皇岛市北戴河杨某肠子肉制品有限公司提出撤销第x号“楊家長x”商标的申请重新作出裁定。 一审案件 ...

并构成对杨某公司的不正当竞争，判决要求杨某肠子公司限期变更企业名称并赔偿杨某公司经济损失，该判决现已发生法律效力。后，杨某肠子公司根据上述 图”商标争议裁定书》； 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会对就秦皇岛市北戴河杨某肠子肉制品有限公司提出撤销第x号“楊腸及图”商标的申请重新作出裁定。 一审案件 ...

3月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告深圳世斟公司于2007年4月18日就本案管辖权提出异议，本院以（2007）一中民初字第X号民事裁定书驳回了该 获得任何权利。故其关于涉案产品上使用的是其商标、本案应通过行政程序解决等抗辩本院不予采纳。 原告第x号商标核定使用的商品包括葡萄酒，与深圳世斟公司 ...

的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告大同市楚湘斋饮食管理有限公司要求解除合同、返还财产、赔偿损失的起诉 。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市 ...

祥安厂共同承担。但因福马株式会社没有补交诉讼费，其提出的追加经济赔偿部分，本院不予审理。 2003年8月7日福马株式会社向法庭提出，鉴于本案已发回 最终结论； 26、福马株式会社代理人2002年7月24日致一审法院函，证明福马株式会社及时将福建高院裁定书通知了法院； 27、升祥公司在厦门诉讼中向法院陈 ...

（2004）云高民三终字第X号民事裁定书相关内容，本院确认如下法律事实： 经原告步森集团于向国家工商行政管理局商标局提出申请，国家商标局于1997年9月 现无证据证明该公司仍存有侵权商品，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对于原告主张两被告各自赔偿相应的经济损失的请求，由于原告未提供被告雨森行公司在 ...