。 上诉人鲁某某不服漯河市源汇区人民法院（2010）源民立初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人鲁某某称根据《物权法》、《合同法》、 8元，此次的上诉费50元，共计x.8元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，虽然鲁某某在起诉时有具体的诉讼请求，但所 ...

上诉人鲁某某不服漯河市源汇区人民法院（2010）源民立初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人鲁某某称根据《物权法》、《合同法》、 2716元，此次的上诉费50元，共计x元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，虽然鲁某某在起诉时有具体的诉讼请求，但所 ...

。 上诉人鲁某不服漯河市源汇区人民法院（2010）源民立初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人鲁某称根据《物权法》、《合同法》、《 元，此次的上诉费50元，共计8987.8元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，虽然鲁某在起诉时有具体的诉讼请求，但所 ...

劳动争议纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2009）牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 仲裁委员会申请仲裁。但根据新乡市劳动争议仲裁委员会2007年12月20日作出的不予受理案件通知书显示的内容看，原告向仲裁机关递交申诉书的时间为2007年 ...

向本院提起上诉。平顶山市卫东区人民法院于2010年7月22日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月5日对本案进行了审理，现已审理 条第三款之规定，即“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案属于土地补偿费纠纷，故常某某、徐某甲、徐某乙的 ...

的合法使用权。南村村委会要求朱某某停止侵权，恢复原状的请求没有法律依据，原审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事 的纠纷系因有关部门办证过程中引起的纠纷，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题 ...

）劳动争议纠纷一案不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定查明，1984年 年9月21日，濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立 ...

）劳动争议纠纷一案不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定查明，1985年 年9月21日，濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立 ...

）劳动争议纠纷一案不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定查明，1976年 年9月21日，濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立 ...

）劳动争议纠纷一案不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定查明，1984年 年9月21日，濮阳市劳动争议仲裁委员会作出濮劳仲不字(2009)第X号不予受理案件通知书，认为被告濮阳市X村乡政府是行政机关，原告与被告没有依法建立 ...