破裂。原、被告从恋爱到结婚有两三年的时间，婚前是互相了解的。被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1988年经人介绍认识并恋爱，1991年5月 。只要原、被告在以后的生活中以夫妻感情为重，互相信任，多交流沟通，夫妻关系是可以改善的。故原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

与被告离婚。 被告辩称:婚后原、被告感情很好，双方关系并无太大裂痕，不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2003年自由恋爱，2006年12月31日登记 牢固的家庭观念，思想上加强沟通，生活中相互信任、相互关心，夫妻关系仍然可以维持，故，原告请求判令准予原、被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华 ...

婚前个人财产归其所有。 佘某某辩称，佘某某与李某某夫妻感情很好，不同意离婚。若判决离婚，佘某某要求两个孩子均由佘某某抚养，由李某某支付抚养费8000元。 感情并未确已破裂，只要在以后的生活中互相理解、互相信任、互敬互爱，和好还是有希望的，李某某诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

陈某珍系自主婚姻，婚后在长期的共同生活中建立了夫妻感情。鉴于双方结婚时间较长，陈某珍不同意离婚，为给予双方充分考虑的时间，对钱某某的离婚请求，不予 。为给双方以充分的时间考虑清楚婚姻状况，同时只要钱某某放弃离婚念头，双方互敬互爱，互相理解、互相信任，其夫妻关系是能够和好的。钱某某的上诉请求本院不予支持 ...

较好；婚后夫妻感情好并生育了小孩，原、被告完全有和好的可能。故此，被告不同意离婚。 经审理查明，被告曾有过婚史，于2005年8月与前妻毛惠平离婚 因争吵而产生裂痕，但尚未完全破裂。故原告诉请离婚，本院不予准许。只要原、被告双方加强沟通和理解，互相关心体贴和信任，忠诚相待，原、被告夫妻和好是完全有可能的 ...

并没有破裂，也没有分居，被告只是因为工作原因在外地，工作期间也回家，故被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2005年9月份经人介绍认识，2005年10月 、吵架，但并无不可调和的矛盾，只要双方在以后的生活中以夫妻感情为重，互相信任，多交流沟通，夫妻关系是可以改善的。诉讼中，原告述称原、被告双方因 ...

，原、被告在生活上互相扶持，共同承担赡养老人、抚养孩子的家庭责任，故不同意离婚，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，2002年 。原、被告双方结婚后应相互信任、积极沟通，只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭着想，夫妻关系是能够改善的。故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华 ...

。 被告辩称：原、被告二人虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂，也未分居，不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1994年8月经人介绍相识，1995年1月15 牢固的家庭观念，思想上加强沟通，生活中相互信任、相互关心，夫妻关系仍然可以维持，故，原告请求判令准予原、被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民 ...

：原、被告二人虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，二人还能共同生活，不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1995年2月经人介绍相识，1996年2月6日 因生活琐事发生矛盾，只要双方都能树立起牢固的家庭观念，思想上加强沟通，生活中相互信任、相互关心，被告再能主动调和双方的矛盾，原、被告的夫妻关系仍然可以维持。 ...

称，2010年6月9日，原、被告登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后缺少信任，被告对家庭极不负责任，赚钱只顾自己打牌吃喝玩乐，家庭开支均系原告承担， 朋友周福清分别出庭作证，欲证明被告李某乙有家庭暴力。 被告李某乙辩称，不同意离婚。 被告李某乙未提供证据。 在庭审质证中，被告李某乙对原告贺某 ...