工程有限公司。 被上诉人（原审原告）：马某某。 被上诉人（原审被告）：孟某某。 上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司(以下简称洛阳隆都建设公司)因与被上诉人马某某、孟 代理人达成的协议，不利于保护马某某等29名民工的合法权益，且孟某某又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告，故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都 ...

室。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人李某峰，福建民哲律师事务所律师。 上诉人福建省福鼎市增坪搬运有限公司因诉宁德市人民政府土地行政批准一案，不服宁德市 上诉人为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请是其真实意思表示，也不损害国家和他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于执行 ...

日向民权县人民法院提起不履行法定职责的行政诉讼，7月10撤回起诉，民权县人民法院作出（2009）民行初字第X号行政裁定，准许撤回起诉，该裁定已发生 实验小学的诉讼请求。 一审诉讼费50元由被上诉人袁某某负担，二审诉讼费50元由上诉人民权县房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长董儒坤 审判员许珍 ...

，河南旺达律师事务所律师。一般代理。 一审第三人陈某乙，男，汉族。 上诉人永城市劳动和社会保障局因被上诉人永安财产保险股份有限公司永城支公司诉其行政处罚 ，上诉人永城市劳动局自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体和他人的合法权利，属于正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之 ...

层。 法定代表人郑某丁，主任。 委托代理人魏星，福建齐贤律师事务所律师。 上诉人林某甲因诉福州市房地产管理局拆迁行政决定一案，不服福州市鼓楼区人民法院作出的 4月月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人林某甲的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于 ...

上诉人（原审原告）李某某。 委托代理人秦三宽，河南振山律师事务所律师。 委托代理人卢子明，河南振山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州煤矿机械集团有限责任公司工会委员会，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人陈某某，该工会主席。...

，原审原告柘城县鹏程交通运输有限公司、李某某向原审法院递交了撤回起诉申请，原审法院裁定准许撤回起诉。 本院认为，原审原告柘城县鹏程交通运输有限公司、李某某的 ，因而原审对管辖权异议的裁定失去前提，应予以撤销。基于本案的本诉已不存在，本院对于管辖权异议的二审亦应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的上诉。经审查，上诉人的申请系其真实意思表示，且不损害国家利益及他人合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 准许上诉人陈某甲撤回上诉，终结本案诉讼。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人陈某甲负担。 ...

年10月17日作出（2003）豫法民二终字第X号民事裁定，准许某印厂撤回上诉，双方均按原审判决执行。该裁定已经发生法律效力。后彩印厂又向河南省 因此郑州国强塑料包装有限公司作为本案原告主体适格。彩印厂申诉认为原审原告主体不适格不能成立。劳司塑料包装材料厂与彩印厂签订的工矿产品购销合同，合法有效，双方均 ...

和解协议，北京中石公司向某院提出撤回上诉申请。 本院认为，北京中石公司的撤诉申请系在本院对本案的判决宣告前，且不损害国家、集体利益和社会公共利益及 人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人北京中石统一润滑油有限公司撤回上诉，当事人均按原判决执行。 本案二审案件受理费x元，减半 ...