借款本息的责任。1992年4月4日，外经发展公司向恩平中行出具《不可撤销贷款担保书》一份，承诺为外经贸公司上述借款提供连带责任担保，保证期间至外经贸 被告外经贸公司、外经发展公司所签订的借款合同及被告外经发展公司出具的《不可撤销贷款担保书》均是当事人真实意思表示，内容也没有违反法律规定，应认定合法有效 ...

年2月19日。港口公司作为保证人，于1998年7月20日与原告签订了《不可撤销现汇担保书》，约定港口公司对美流转（略）号《外汇借款合同》项下的债务承担 、展宏公司的法人企业登记资料； 2、美流转（略）《外汇借款合同》、不可撤销现汇担保书； 3、95年其资字第14、15、16、X号《人民币资金借款合同 ...

在合同的担保单位处亦签字盖章。同日，郑州发展公司向郑铁三支行出具一份不可撤销贷款担保书，载明：如借款人没有按期归还贷款本息，郑州发展公司无条件承担还本付息责任等 合同、德亿公司为借款以其土地使用证进行的抵押，以及郑州发展公司出具的不可撤销贷款担保书，内容合法，意思表示真实，应为有效。至于该笔借款所涉超 ...

同意秋林公司作为长城运输队的经济担保人，并由秋林公司向信托公司出具不可撤销的经济担保书。不论发生任何情况，凡长城运输队不能按合同规定支付租金时，秋 愿意为长城运输队承担法律责任的情况下，向信托公司出具一份《金融租赁经济担保书》，写明：其愿意为承租单位长城运输队从信托公司融资340万元人民币承担经济责任 ...

人民币1500万元，同时，由被告新绿公司对此提供了抵押担保，并出具了一份不可撤销担保函。合同签订后，原告实际发放贷款人民币1520万元，被告大鹏公司到期后仅 约承担对贷款人民币1500万元本息的抵押担保责任。同时，其仍应根据出具的担保书承担连带保证责任。被告新绿公司现利用抵押合同的主体表述错误，称未依 ...

向原告提出开具不可撤销信用证及最高开证金额为美元200万元的申请，以应进口之需。同日，被告诚富公司向原告出具对被告运鑫公司开证申请的担保书，明确 申请人申明、上海城市合作银行进口承兑通知书、对进口开证的承诺书、对进口开证的担保书、上海城市合作银行借方传票等证据证实。 本院认为，原告为开证申请人被告运鑫 ...

审理查明，1997年8月11日，被告俊丰公司为开展进口业务，向原告提出开具不可撤销信用证的申请。该申请明确最高开证金额为人民币900万元，开证申请人被告俊 有经庭审质证属实的开证申请人申明、对进口开证的承诺书、对进口开证的担保书等证据证明。 本院认为，原告作为涉案信用证的第一性付某人，其所提诉讼请求， ...

万元，期限一年，展期一年。纺织公司是贷款的担保人，向琼海中行出具《不可撤销借款担保书》。上述贷款到期后，涤纶厂仅还本金107万元，尚欠贷款本金1525万元及 。 上述事实有《中华人民共和国营业执照》、《借款合同》、《借款借据》、《不可撤销借款担保书》、《保证合同》、还款《进帐单》、《债务确认书》以及 ...

年8月5日起至1996年10月22日，中行香港分行根据恒山公司提交的“不可撤销信用证申请书”，开立了七份不可撤销跟单信用证，共计3，094，748.16美元，17，066，548港元，最后一份信用证期满日为1996年11月15日。至1996年底，恒山公司开始出现逾期不还款现象 ...

变更、登记。建行营业部现已更名为“建行成都市金河支行”。 再查明，在嘉陵公司出具的“不可撤销反担保函”中，没有载明有“嘉陵公司提供反担保的前提系倍特公司承诺对华西 问题的解释》第二十二条第一款的规定：第三人以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。在反担保合同关系中也应适用 ...