原告人闫某某诉称：被告人贺某、田某某共同故意伤害我身体并致重伤，故要求被告人贺某、田某某共同赔偿医疗费（略）元、护理费1500元、住院伙食补助费200元 民事诉讼原告人闫某某造成的经济损失，但对附带民事诉讼原告人闫某某过高的不合理诉讼请求及无证据证实的经济损失部分，本院不予支持。综上，本院根据被告人贺 ...

内容均不持异议，对证据14的真实性、合法性、关联性亦不持异议，但认为律师代理费不合理，数额太高。对原告提交的14份证据，因被告对真实性、关联性、 ，本院酌情按每张专辑赔偿5000元的标准确定本案的赔偿金额为（略）元。至于要求被告在市级公开发行的报纸上公开赔礼道歉，因本案仅涉及专有发行权这一著作权权利 ...

6、三面向公司采取“不当方式”阻止侵权，索赔标准没有法律依据，索赔范围和数额计算不合理。请求维持一审判决。 二审中上诉人提交了在二审诉讼期间发生的费用发票 人民政府、定西市气象局、定西市X村经济信息中心、定西市安定区气象局侵权、要求赔偿经济损失的请求，原审法院参考国家相关稿酬标准，并综合考虑涉案文章的 ...

/180A的涨幅不再调整。依据这一计算方式，本案中替代货物与原合同价格的合理差价＝（略）.84－（54.7%－30%）×A412/120A折扣后原单价1700. 措施有权购买替代货物，替代货物与原合同价格之间的差价，合理部分可作为损失要求赔偿，不合理部分应视为扩大损失。结合二审中双方当事人的新证据， ...

和高隼来共同选定王恩韶为首席仲裁员，组成仲裁庭，审理本案。后因王恩韶不能继续参加本案的审理工作，上述两位仲裁员另行推选孙瑞隆为首席仲裁员。 在审理本案 １９７４年７月１０日才还船，超期３６天。船方认为租方安排最后一个航次不合理，要求租方赔付租船合同规定价格与上涨后的市场价格的差额８０，１６４．３５美元 ...

、装卸费、律师代理费及部分差旅费提出了异议，认为部分没有原件，且费用不合理，不能作为定案依据，出差标准应参照广东省公务员出差标准计算；对证据4 了原告的注册商标专用权，被告应承担停止侵犯、赔偿原告经济损失的民事责任。原告要求被告停止侵犯其注册商标专用权、赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。侵犯商标专用权的 ...

，并将其并入酌情确定的赔偿额一并计算，不予另行单列。此外，本案温某某要求张某某、翟某某承担调查误工费于法无据，不予支持。本案系外观设计专利侵权 合理确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元 ...

注意义务，因此应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。由于光明日报出版社不具备民事责任能力，因此光明日报社作为其上级单位，应就其侵权行为承担责任。 费用，原审法院判决驳回其要求被上诉人支付律师费用的请求不当，本院对此予以纠正。被上诉人应赔偿上诉人金某等5人为本案诉讼而支出的合理费用，本院将结合 ...

28天，与其住院病历中病情记录所记载的经住院治疗后其临床症状消失的情况相符合。扣除其不合理的住院费、药费、检查费及处理费2012．59元。其合理 元，有医疗费收据为证，被上诉人致上诉人受伤，应承担侵权的赔偿责任。被上诉人要求赔偿医疗费、住院费、护理费、住院伙食补助费有事实法律依据。上诉人上诉主张未打伤 ...