168元、验伤费200元，以上合计人民币2879.81元。二、被告欧阳喜秀赔偿原告张某丁医疗费1264.5元、误工费137.97元、护理费137.97元、住院伙食 有过错，判决由欧阳喜秀承担全部赔偿责任不公平，是被上诉人先骂人导致纠纷的发生。叶某某和张某丁的医疗费用不合理。请二审法院予以改判。被上诉人 ...

，现值为3,360元。此案经辽中县公安局茨于坨分局调处未果。原告起诉要求被告赔偿经济损失10,600元。 本院查明事实与原审法院认定一致。 上述事实，有双方当事人 的30％。其余不合理经济损失由原告自己承担。原告起诉要求给付交通费过高，总交通费300元为宜。原审法院判决：一、被告徐某某赔偿原告孟某某 ...

“圣佩德罗港水尺检验结果”和附件五“布兰卡港水尺检验结果”，证明被告在装货港采取合理方法核对装船数量，核对结果与托运人提供的数量基本一致。附件二“圣佩德罗港 的货物会有一定数量的损耗，航运界对这种损耗公认为是合理损耗。对合理的损耗，承运人可以不承担赔偿责任，这已成为航运惯例，为广大承托双方所接受。 6 ...

撤销原审判决，按照法律重新判决。 被上诉人陈某某辩称：此案的处理由法院公正判决，但对上诉人的不合理要求我不同意赔偿，该我付的我就付，不 事实，有临高县公安局交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》、双方当事人提供的急诊室治疗费单据、摩托车维修费单据、住院医疗费单据、 ...

为90元人民币；对火灾现场进行勘验用于照相的费用为64元人民币。 原告向被告要求赔偿其船上的财产损失共计5091元人民币，其中购冰费2400元人民币、面粉、大米、 这些费用，故该部分请求，本院不予支持。 四、原告要求赔偿船员工资（略）元人民币的诉讼请求不合理，原告计算的是14名船员1个月的工资，而这 ...

与损害赔偿的有关规定，其合理的医疗终结时间为28天，与其住院病历中病情记录所记载的经住院治疗后其临床症状消失的情况相符合。扣除其不合理的住院费 处受伤是事实存在，有公安机关处罚裁决书，证人证某予以佐证。被上诉人身体受伤后花合理医疗费2189．11元，有医疗费收据为证，被上诉人致上诉人受伤，应承担侵权的 ...

积极派人协助查找，均无结果。对此原告应负完全责任，我院无任何过错，不应承担责任。 经审理查明：被告宜阳县人民医院系国家二级甲等医院。原告王某某婚后因 医疗费理由不足，不予支持。孩子失踪后，因治疗眼疾所花去的医疗费以及为寻找男婴实际发生的广告费在合理赔偿的范围内，应按当事人双方承担责任程度的大小合理分担 ...

交通费50元、评估费200元，共计2716.90元）的90%即2445.20元；赔偿原告管某经济损失（医疗费289.48元、误工费261.60元、鉴定费100元、 交通事故受伤的事实及花去医疗费的数额均没有异议，但认为三原告要求赔偿的部分项目不合某，要求依法判决。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以 ...

应承担赔偿责任。另，原告所花的医疗费的不合理部分及误工费、交通费、精神抚慰金不应赔偿。 被告示范幼儿园提交了其委托代理人柯直对原告同班同学裴梦倩、 问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、原告戴某甲的合理损失医疗费334.70元、误工费100元、鉴定费210元，合计人民币644.70元，由被告 ...

判决改变交警部门责任认定无事实及法律依据。2、原审判决的各项赔偿项目部分无依据、不合理，计算有误。3、原审判决的精神损害抚慰金无法律及事实 13556元、车损费650元。合计34189.97元的80％即27351.98元，赔偿精神损害抚慰金3000元，总计30351.98元，扣除马某已付款6500元， ...