且未按操作规范安全驾驶，承担事故的主要责任；樊某丁驾驶载物超过核定载质量的机动车，在道路上发生故障妨碍交通又难以移动，夜间未按照规定开启灯光并 民事诉讼原告人马某乙经济损失x.10元。四、附带民事诉讼被告人樊某丁不承担赔偿责任。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司平顶山支公司 ...

一份，以证明在2002年至2004年期间储户储蓄到期支取时不需要取款人在存单背面签字，按照当时操作规章，到期支取也未要求必须有取款人在背面签字。 2 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告王某某负担30 ...

调岗。因被告未能到新的岗位报到，故原告要求被告到岗，并告知不到新的岗位工作将按照规定处理。嗣后，被告仍未到岗，原告对其以旷工处理解除了双方的 工作需要，对被告进行调岗，而未有原告所述的被告工作期间多次发生人事流程严重违规操作的情况，故对原告所述被告的工作过错意见不予采纳。原告对被告工作岗位进行调整， ...

合同的约定，被告应在保险责任限额3万元内对原告进行赔偿，但被告却迟迟不按照保险合同的约定进行理赔。现请求判令被告赔偿原告x元。 诉讼中， ，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司新野县营销服务部在本判决生效后 ...

看出，振东公司在录制时没有按顺兴公司随车交付的产品使用说明书3.3条的规定操作。由此可见一审法院对“工作时扬尘过大，致使驾驶员无法看清路况”这一事实的认定， 存在质量问题，应按照合同约定，而一审法院却采用了顺兴公司在网页中的宣传资料作为标准来判定，是错误的。振东公司购买的是电动扫地车，不是不可产生扬尘 ...

，我公司在交强险范围内赔偿原告车损4000元，其他部分不予赔偿。诉讼费我公司不承担。 被告韩某某、润德隆公司逾期未进行答辩。 经审理查明，2009年8 挂货车未按操作规范确保安全驾驶造成事故，是造成事故的主要原因。2.丁某某驾驶豫x重型普通货车在高速公路上行驶时速低于60公里，且未按照规定粘贴车身反光 ...

—2201水质COD在线监测仪存在①不具备三级以上的操作管理权限；②数据采集仪不能储存12个月以上的原始数据的要求；③零点漂移实验超出国家规定的验收允差范围 ，保修期1年，保证达到验收标准。 被告国威公司对原告提交的证据认为：按照合同约定是“甲方负责安装调试，并保证达到验收标准”。验收标准是当时的标准 ...

非法收益，并非进行银行结算。原告汇入1000万元并称起诉前原告账户应有本金某1000万元不成立，原告自认收到的800万元也是刑事案件的罪犯从其它账户转到原告的 支付结算办法》及《支付结算会计核算手续》的相关规定，银行在处理转账支票业务过程中，应善意、审慎按照正常操作程序审查转账支票上出票人的签章与预留 ...

从前向后录入，颜色与颜色之间加‘/’；车身颜色中有装饰线、装饰条的，不按照多颜色车辆录入。” 原告方没有异议。 被告质证意见是：交警是随意说、写的 时间同期形成，应为后期形成。”结合案情，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第59条，2009年7月11日本院向西南政法大学司法鉴定中心制发质询 ...

提供的设计图纸施工，采用包工不包料，保质量保安全的形式，挖杆坑、立杆、制作拉线、铺设光缆。乙方按照规定的施工操作，拉线吊线松紧程度适中 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，鉴定费700元，合计3090元 ...