简称爱德林公司)因与被上诉人济南金宏利实业有限公司(以下简称金宏利公司)不正当竞争纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2005)历民初字第X号民事判决， 使用和发布，形成了在国内宣传和销售（略）公司“AOTF近红外光谱仪”的市场竞争优势。爱德林公司注册成立并取得（略）公司“AOTF近红外光谱仪”在中国 ...

立新石某工艺有限公司诉被告广某市威洋石某装饰工程有限公司商标专用权侵权纠纷、不正当竞争纠纷及认定驰名商标一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 无原件为由，不予确认，其余营业执照复印件予以确认；对证某八、九以没有原件为由不确认其真实性；对证某十某公证某及公证某存的宣传册真实性无异议，但对 ...

某的行为违法，获取并且使用了原告方技术秘密。原告请求判令被告停止实施不正当竞争行为，消除影响并公开赔礼道歉，请求判令被告赔偿原告经济损失约200万元。 生产热水锅炉。1998年9月3日，嘉泰公司致函衢州市人民政府市长，要求参加竞争，并称“听说第二招待所已订国内一家企业产品，据我们了解该企业产品质量尚不 ...

德公司上诉提出应将加工、运输、管理等费用计入成本予以扣除的理由，亦不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定 侵害被上诉人(原审原告)重庆川仪总厂有限公司的企业名称权以及去掉“川”字标识的不正当竞争行为； 二、变更重庆市第一中级人民法院(2000)渝一中经初字第X号民事 ...

、段某甲因与被上诉人重庆段某制衣有限公司、重庆段某服饰实业有限公司反不正当竞争纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决，向 上具有较高的知名度，也没有证据证明重庆段某制衣有限公司在经营活动中有不规范使用“段某”字号的情形。并且，作为独立的企业法人重庆段某制衣有限公司的 ...

格的原告；②长沙动物园对海豚表演是否享有著作权和表演者权；③两被告是否有不正当竞争行为。针对焦点，原、被告各执己见。 关于焦点①。长沙动物园认为，海 动物园无权行使因海豚表演而产生的相关权利，包括著作权及表演者权。长沙动物园不具备原告的主体资格。 关于焦点②。原告认为，在长沙动物园的海豚表演具有独创性 ...

江西德上药业有限公司(下称德上公司)与被告江西新一代药业有限公司(下称新一代公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年6月28日公开开庭 认为，新一代公司未提供相反的证据证实德上公司的法人代表为其他人，其异议不能成立；行政处罚决定书系真实的；有关损失费用的证据，虽系德上公司单方 ...

的，且被告是以自己的名义进行生产和销售，并没有使用原告的名称进行销售。原告的产品不是创新发明的产品，原告也没有证据证明其生产的玻璃百叶窗有任何商业秘密。因此，原告指控两被告对其实施了不正当竞争行为没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人双方的诉、辩主张，本院 ...

中国华能集团公司因与石家庄华能变压器厂、石家庄华能电力机械配件厂商标侵权和不正当竞争纠纷案诉至河北省石家庄市中级人民法院，请求法院判令，认定其注册商标为驰名商标 的司法解释分别是2001年10月和2002年10月颁布实施的，按照法不溯及既往原则，人民法院认定驰名商标只能是针对法律和有关规定生效后发生的 ...

下，无论商标专用权还是企业名称权，其法律状态均是稳定的、合法的，其正当合理使用均应受到法律的保护。同时，发生权利冲突时，商标专用权和企业名称权 内标有‘广州九牧王’字样的招牌”、“店招上突出使用‘九牧王’文字”构成不正当竞争的证据不足。 关于赵某“销售标有‘广州市九牧王服装有限公司’字样的西裤”查证 ...