事务所律师。 委托代理人胡洁，上海市锦天城律师事务所律师。 上诉人刘某因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第X号 许可合同》，约定：刘某授权上海康捷保塑料制品有限公司无偿使用上述专利，许可方式是普通实施许可。 2005年12月28日，上海康捷保塑料制品有限公司 ...

的法定代表人，也是投资人之一，向原审法院提供了一份专利实施许可合同，合同载明杨某某将本案专利以排他许可的方式许可大隆机器有限公司实施，但该合同未向国务院专利行政部门 在(2006)温民三初字第X号一案的证据保全中，发现浙江大自然鞋业有限公司在使用的四台安装有被控侵权的夹钳盘平移机构的油压前帮机系向宏业 ...

在法定期限内提起了行政诉讼。 2、昆明市中级法院生效行政判决书、昆明市知识产权局专利侵权纠纷处理决定书、云南省工商局证明、国烟法(2004)X号文件、滇烟工法 、授予专利权通知书、专利权证书、专利使用协议及附件、专利年费发票，用以证实第一原告享有专利权及第二原告享有专利独占实施许可权。 4、照片X组X ...

2005年12月14日获得授权并公开，专利号为（略）.2。该专利至今合法有效。然而，荆某某及其专利排他使用许可权人堂皇公司发现杉杉家用品公司 、堂皇公司放弃其他诉讼请求。 四、本调解书生效后，双方当事人就本案所涉专利产品再无其他纠葛。 本案案件受理费5510元，其他诉讼费2100元，邮寄费1200元， ...

后，于2001年2月12日与南海市绍祥铜铝合金型材厂签订“外观设计专利实施许可合同”，期限10年，该厂将该款型材投入生产后发现被告生产的产品侵犯了 产权局专利复审委员会已受理了无效请求申请。2、上诉人使用的是已有的公知技术，不构成侵权。 被上诉人陈某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

王某某及其委托代理人杨会波、被上诉人深圳明华环保汽车有限公司和深圳市顺天达专利商标代理有限公司委托代理人高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 日，原告与深圳市明华幕墙有限公司签订专利实施许可合同，双方约定，如果上述专利的申请获得授权，原告许可该公司使用该专利。1999年10月1日，原告 ...

；3、在《新民晚报》、《中国知识产权报》上公开向原告赔礼道歉；4、与原告订立书面专利实施许可合同，技术入股30%。 被告第一经销部辩称：原告专利申请 公司侵犯其专利权，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告第一经销部销售使用公知技术生产的产品，应受到法律保护。原告亦没有提供充足的证据证明被告 ...

淳陶瓷股份有限公司与孔某某之间就本专利签订的《专利实施许可合同》。江苏天一公司称附件3与附件2共同证明在先公开使用，并在口头审理时对依据 //www.x.com”网站页面上公开。综上，原告提交的现有证据不足以证明与本专利相同、相近似的外观设计已经在国内外出版物上公开发表过。 本案中，原告主张 ...

方案；附件8没有公开日期的任何证明，合议组不能据此认定本专利所述产品已在申请日之前公开使用；请求人提供的“相关证据1-2”无法唯一地证明本专利的 、“高层住宅现浇混凝土外墙外保温体系”、“现浇混凝土外墙外保温板”，用于证明本专利产品的新颖性、创造性；2、专利实施许可合同书、产品购销合同，用于证明本专利 ...

方案；附件8没有公开日期的任何证明，合议组不能据此认定本专利所述产品已在申请日之前公开使用；请求人提供的“相关证据1-2”无法唯一地证明本专利的 、“高层住宅现浇混凝土外墙外保温体系”、“现浇混凝土外墙外保温板”，用于证明本专利产品的新颖性、创造性；2、专利实施许可合同书、产品购销合同，用于证明本专利 ...