和法律不符。第三，原告要求被告赔偿损失的计算依据是一份“专利实施许可合同”，该合同不具有客观性，其请求赔偿30万元没有事实和法律依据。请求人民法院驳回 股份有限公司(下称南山公司)分别于2002年4月和2002年7月向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利权提出无效宣告请求，两公司认为罗普斯金公司已于 ...

和法律不符。第三，原告要求被告赔偿损失的计算依据是一份“专利实施许可合同”，该合同不具有客观性，其请求赔偿30万元没有事实和法律依据。请求人民法院驳回 已将相关证据作为公知设计抗辩的依据，因此，本案可不中止审理。 2、虽然专利复审委员会曾作出宣告涉案专利权无效的审查决定，但该决定已被北京市高级人民法院 ...

之光律师事务所律师。 上诉人贾某、大庆市泰兴建材有限公司(以下简称泰兴建材公司)因专利侵权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院(2004)石法民五初字第X号 50%。” 贾某于2003年11月13日与泰兴建材公司签订了《专利实施许可合同》，合同中约定：贾某与泰兴建材公司在国内独家合作，共同享有该项 ...

玩具有限公司（简称雅得公司）于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》，其中专利使用费为人民币20万元。 附件7：“雅得玩具”样页复印件， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费1000元，由 ...

收据，用以证明荆某某对“床上用品套件(103)”享有外观设计专利，且该专利仍在有效期内；2.专利实施许可合同备案证明及合同，用以证明堂皇公司系该 堂皇公司放弃其他诉讼请求。 四、本调解书生效后，双方当事人就本案所涉专利产品再无其他纠葛。 本案案件受理费5510元，其他诉讼费2100元，邮寄费1200元 ...

得塑胶玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》，其中专利使用费为人民币20万元。 附件7：“雅得玩具”样页复印件， 复印件与原件相符，义乌出入境检验检疫局办公室印鉴属实。 2004年9月16日，专利复审委员会对本案进行口头审理。在口头审理中，陈某某当庭演示了相关网页 ...

为某宁家超市有限公司，2004年4月9日更改为现名。2003年7月郑某以专利侵权为由，向原审法院提起诉讼，(1)西西分公司立即停止生产本案被控侵权产品；(2 证实侵权人因侵权所获收益，其与关联企业宁波镇海华诚纺织有限公司签订的《专利实施许可合同》是否已实际履行也无法确定，故对专利权人郑某的损失，本院将 ...

。 委托代理人郭勤生，广东龙湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 玩具有限公司（简称雅得公司）于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》，其中专利使用费为人民币20万元。 附件7：“雅得玩具”网页复印件，其上 ...

。 委托代理人郭勤生，广东龙湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 玩具有限公司（简称雅得公司）于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》，其中专利使用费为人民币20万元。 附件7：“雅得玩具”网页复印件，其上 ...

证据支持其主张，本院对证据1-3予以采信。 证据4、专利实施许可合同，证明原告家乐仕公司对该专利享有独占使用权。两被告无异议。本院对该证据予以采信 乐仕公司使用。2003年7月24日，两原告在升平百货公司购买了与原告上述外观设计专利相近似的“希贵牌”RLT-01被控饮水机(（略）型，下同)1台，该被控 ...