日为2003年2月12日，专利号为（略）.3，专利权人为刘某锋。2006年5月12日，涉案专利依法转让给北京英特莱新材料科技有限责任公司（简称英特莱 余元的价格从东台玉纶公司采购，其实际安装防火卷帘门单面为9824.17平方米，所涉合同金额为（略）.10元。此外，光华安富业公司于2011年6月8日申请 ...

异议，但原告对被告证据1认为，发明专利说明书表明专利发明人是XX等4人，专利权人是XX公司，发明人并不是XX，谈不上XX将技术转让给XX公司，且XX公司 义务，以便进行约束和规范，但本案被告并未提供相关证据证明双方签订了专利转让合同或有专利转让方面的条款约定；其次，若技术转让给XX公司并由该公司所持有 ...

；彭某某可在国际市场代表陆某某与他人就上述专利及其应用技术的专利权或专利申请权的转让事宜进行谈判，在得到陆某某的书面许可后，彭某某有权代表陆 ，合同自通知到达对方时解除；对方如有异议，应依法请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。但《中华人民共和国合同法》并未就此种情况下对方当事人提出异议的期限作出 ...

，该协议属合法有效。该协议对三方当事人具有法律上的约束力，三方当事人应当全面履行合同约定的义务。 二、原告要求返还技术入门费200万元的诉讼请求是否成立。虽然三方 继续制造使用的，不视为侵犯专利权。根据该条款的规定，不视为侵权的情况仅在申请日前原有的范围内有效，如使用人将该技术转让给他人使用，必然导致 ...

（略）。 上诉人北京赫之源医疗器械制品有限公司（简称赫之源公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第x号民事判决，向本院 的行为侵犯了刘某甲的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。 刘某甲与案外人签订的《技术转让（专利实施许可）合同》不足以说明本专利被社会普遍 ...

了《技术转让（专利实施许可）合同》。该合同约定：刘某某授权华联通公司以普通实施许可的方式使用涉案专利；华联通公司向刘某某支付实施涉案专利权使用费80 专利权依法受到保护。 根据相关法律规定，外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其 ...

贡献，认定其为共同权利人无事实根据。3、李某乙、华某某取得争议专利权无法律和合同依据。4、李某乙、华某某二人提供的证据不能证明其参与了 具有自锁功能的部件。 北京军区总医院向国家知识产权局申请要求在本案诉讼期间对对方当事人转让涉案专利以及办理相应过户手续的行为予以中止，并交纳了600元相关费用。 另查 ...

技术，该公司向林某某支付技术入门费80万元，并按销售额4.3%作为技术转让提成费。1996年7月16日，福州九星包装机械集团公司变更名称为福州九 等证据在案佐证。 本院认为，虽然两被告在答辩期间向专利复审委员会提出宣告本案专利权无效的请求，但原告提交的国家知识产权局针对本案专利出具的检索报告并未发现 ...

提交了《技术转让合同》，以证明其许可他人使用专利的专利许可使用费，将其作为本案主张被告赔偿经济损失的依据。但该份合同并未对涉案两项专利权的许可使用费 的利益均难以确定，本案又无相关专利许可使用费可以参照，故由本院根据涉讼专利权的类别、被告侵权行为的性质和情节等因素酌情确定赔偿数额，其中包括原告为制止 ...

至7的真实性有异议，因没有取得照片的时间和摄影人的记载；原告要证明其是专利权人，应当提供2006年的专利年费收据；手续合格通知书证明蔡某某在2005年8月 。 关于绿奥花公司的诉讼主体问题。蔡某某虽然在转让专利权合同生效前与绿奥花公司签订了许可合同，但该合同是其双方的真实意思表示，且蔡某某此后实际享有 ...