年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人吴景曾、宇永权,被告专利复审委员会的委托代理人颜某、崔某,及第三人千字童公司法定代表人王 它们是否还各自具有其他的用途,都属于同一种类的产品。在专利申请审查过程中审查员按照诺迦洛分类法对本专利的产品给出分类号为21-01,对比文件的分类号为19-06 ...
//www.110.com/panli/panli_8016.html-
了解详情
在《无效宣告请求答辩书》中已经对《中药大辞典》一证阐述了自己的意见,行使了陈述权,没有证据显示如其所称因未收到该证据导致其丧失陈述权的情况 由此产生的不利后果理当由其自行承担。该证据的公开出版时间在本专利申请日之前,具备构成评判本专利创造性方面现有技术的证据条件,可以作为本案定案证据之一,本院对此予以 ...
//www.110.com/panli/panli_33082434.html-
了解详情
。 法定代表人梅某乙,经理。 原告邹某诉被告金坛市凯兴塑化厂确认发明人身份权纠纷一案,本院于2005年9月9日受理后,依法组成合议庭。于2005年 申请》),其内容为:“本厂于2004年委托贵公司代理烟叶防虫防霉助剂发明专利申请,由于该产品的技术发明人之一提出异议,因此,本厂研究决定放弃该产品的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_122350.html-
了解详情
公司副经理,住(略)。 原告吴某某、郭某甲诉被告赵某某确认发明人身份权纠纷一案,本院于2006年3月29日受理后,依法组成合议庭。于2006年6 : 一、申请号为x.X号,发明名称为“一种混凝土快速修补材料及其应用方法”的发明专利申请的发明人资格由被告赵某某及原告吴某某共同享有。 二、驳回原告郭某甲的 ...
//www.110.com/panli/panli_111496.html-
了解详情
本案事实确认如下: 马某乙、程某某于2004年3月23日共同向国家知识产权局申请了名称为“冰桶”的实用新型专利,授权公告日为2005年3月16日,专利号为 及所载内容,马某乙系该公司中国葡萄酒冰桶礼品装销售中心总经理,其有权代理一品红公司从事冰桶礼品装的市场开发和销售以及OEM生产。所谓OEM,通指贴 ...
//www.110.com/panli/panli_88733.html-
了解详情
x.9和x.2。鉴于被告华东理工大学违反合同约定,侵害了原告肖某某享有的专利申请权和授权后的专利权,请求本院判令:确认并变更原告为"烟气中二氧化硫的 的有关主张,本院均不予采纳。 综上所述,本院认为原告肖某某主张其应作为系争专利的共有专利权人,事实和法律依据不足,其要求被告华东理工大学承担其为制止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_88678.html-
了解详情
号、专利名称为自接式轻钢龙骨,发明人张某某、李友青,专利权人为原告,专利号为x。0,专利申请日为1997年12月19日。 2、“发明专利说明书”、“ 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权及其所举证据材料放弃反驳权。原告当庭举出1-5项证据材料原件及6项证据材料复印件。其所 ...
//www.110.com/panli/panli_76826.html-
了解详情
,对真实性有异议,其证言里陈述的时间也与事实不符,时间不对。我们认为专利实施许可合同应该在专利申请日之后。温百山的证言什么也证明不了,他的证言都是听 是2003年,被告当时应当知道撤销事由,至本案起诉之日,已经超过一年的行使撤销权的除斥期间。关于被告主张合同中双方的权利义务严重不对等,显失公平的观点, ...
//www.110.com/panli/panli_65519.html-
了解详情
的。因此,被告的“新型多节瓦”的主要形状特征部分,侵害了原告专利权要求保护的权项。“新型多节瓦”在尺寸、材质、色彩等方面虽与“整体形小青瓦”有差异,但 的手续后1个月内,由被告一次性付给原告; 二、原告向中国专利局撤销对被告的专利申请提出的异议; 三、原告对被告实施“整体形小青瓦”的技术方面给予指导。...
//www.110.com/panli/panli_61588.html-
了解详情
法定代表人:陈某某,董事长。 委托代理人:谢某某,总经理。 委托代理人:李平权,广东大公威德律师事务所律师。 原审被告:珠海市海陶商行。住所地: 经审理查明,2002年4月13日,原告向国家知识产权局提出洗手盆(2002-1)的外观设计专利申请,2003年1月1日获国家知识产权局授权公告并颁发外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_61000.html-
了解详情